Ухвала від 28.10.2025 по справі 1/144/47-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 1/144/47-Б За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат»

про затвердження мирової угоди

по справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет»

до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від кредиторів: АТ «Укрексімбанк» - Мірчук В.В.

інші учасники: н/з

встановив: 30.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого санацією Зубачика В. Р., в яких арбітражний керуючий повідомляє суд про те, що рішенням засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат» (Протокол №13 від 25.06.2025 затверджено план санації ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» з врахуванням змін, прийнято рішення уповноважити керуючого санацією звернутись із клопотанням до Господарського суду Волинської області про затвердження змін до плану санації. На підставі даного рішення керуючий санацією просить суд затвердити зміни у план санації ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат».

Ухвалою суду від 16.09.2025 клопотання керуючого санацією Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат» Зубачика Віталія Романовича від 30.06.2025 (вх.№01-87/2889/25) про внесення змін до плану санації ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» задоволено. Затверджено план санації Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат», код згідно з ЄДРПОУ 31183995 (зі змінами згідно з клопотанням керуючого санацією від 30.06.2025 та схвалений зборами кредиторів від 25.06.2025) у відповідній редакції

11.08.2025 до суду надійшла заява, що підписана директором ТОВ «Рожищенський птахокомбінат», в якій товариство просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» та ТОВ «Рожищенський птахокомбінат». До заяви долучено оригінал мирової угоди.

Одночасно, суд не надано докази надіслання відповідної заяви усім учасникам справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат», а також не наведено фактичних та правових підстав заяви.

Ухвалою суду від 29.08.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» про затвердження мирової угоди призначено на 16.09.2025. Заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» протягом 7 календарних днів з моменту отримання ухвали зобов`язано надати суду: докази надіслання відповідної заяви усім учасникам справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»; пояснення по суті заяви із зазначенням фактичних та правових підстав заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 16.09.2025, серед іншого, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» про затвердження мирової угоди відкладено на 28.10.2025, повторно запропоновано заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» протягом 7 календарних днів з моменту отримання ухвали надати суду: докази надіслання відповідної заяви усім учасникам справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»; пояснення по суті заяви із зазначенням фактичних та правових підстав заявленого клопотання.

До суду докази надіслання усім учасникам справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» про затвердження мирової угоди не надходили, заявник вимоги ухвал суду не виконав. До суду не надходили також будь-які пояснення по суті заяви із зазначенням її фактичних та правових підстав.

Представник банку в судовому засіданні повідомив, що заява Товариства на адресу кредитора не надходила.

Відповідно до п. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» не надав суду докази надіслання заяви про затвердження мирової угоди. В заяві не зазначено ні фактичних, ні правових підстав заяви.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» про затвердження мирової угоди суд залишає без розгляду у відповідності до приписів ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 226, 234-235 ГПК України, ст. 2 КУзПБ господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» (від 11.08.2025 №01-74/340/25) про затвердження мирової угоди залишити без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя Микола ШУМ