Спр ава № 3-1647/10р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 року суддя Ізюм ського міськрайонного суду Х арківської області
ПІДДУБНИЙ І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ ГУМВСУ в Харківській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірк утська, Російська Федераці я, українця, громад янина України, працюючого во дієм ДЕП
м. Чугуєва (дорожн ьо-експлуатаційного підприє мства), одруженог о, з середньою освітою, ра ніше не осудженого, зареєстрованого та мешкаюч ого за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 51 КУ пАП.
Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику роз' яснені,
в с т а н о в и в:
04 грудня 2010 року, близько 19- 30 години гр. ОСОБА_2 з холод ильника магазину «Ассоль», р озташованого по вул. Гагарін а в м. Ізюмі, Харківської облас ті, що належить ФОП ОСОБА_3 скоїв дрібну крадіжку пляшк и напою «Спрайт» та пакету со ку «Ботанік-кідс» загальною вартістю 14 грн. 50 коп.
Правопорушник свою вину в суді визнав повністю, щиро р озкаювався та пояснив, що фак т крадіжки стався виключно з приводу того, що він перебува в у стані алкогольного сп' я ніння.
Факт правопорушення підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії ХК № 006815 від 04 грудня 2010 року (а.с. № 2), копією постанови про відмову в порушенні крим інальної справи (а.с. № 4-5), копіє ю протоколу № 076318 усної заяви п ро злочин (а.с. № 6), іншими матер іалами справи (а.с. № 7-17).
Дії правопорушника прави льно кваліфіковані за статте ю 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого ма йна, чим образив людську гідн ість і порушив тим самим гром адський спокій, порядок та по рушив суспільну мораль.
При накладенні адміністр ативного стягнення відповід но до ст.ст. 33 КУпАП
враховуються характер вч иненого правопорушення, особ а правопорушника, ступінь йо го вини, майновий стан, обстав ини, що пом”якшують і обтяжую ть відповідальність, а тому с уд вважає за необхідне підда ти правопорушника адміністр ативному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі ч.1 ст.51, керуючи сь ст.ст. 27, 283 п.1, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2 винни м у скоєнні правопорушення., п ередбаченого ч. 1 статті 51 КУпА П та притягнути до адміністр ативної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_ 2 адміністративне стягненн я у вигляді адміністративно го штрафу на користь держави в розмірі 170-00 гривень.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ха рківської області через Ізюм ський міськрайонний суд Харк івської області протягом 10 дн ів з дня її винесення.
Суддя: І.А. П іддубний.
Суд | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13145782 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Куцин В. М.
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Піддубний Іван Антонович
Адмінправопорушення
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Тарасенко Олександр Вікторович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Сиротенко Ганна Григорівна
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Ганкіна Ірина Анатоліївна
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Тамара Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні