Ухвала від 04.11.2025 по справі 385/1091/25

Справа № 385/1091/25

Провадження № 2/385/494/25

У Х В А Л А

підготовчого засідання

04.11.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М. В.

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

за участі:

представника позивача адвоката Тимощука Є. С.

представника відповідача адвоката Піддубного О. Ю.

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженнясправу запозовом Фермерськогогосподарства «Волуйко»до Головногоуправління Держгеокадаструу Кіровоградськійобласті, ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропрайд», про визнання недійсним наказу, визнання права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В підготовче судове засідання не з`явились представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області та представник третьої особи ТОВ «Украргопрайд», які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що представник ТОВ «Украргопрайд» подав заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за його відсутності, а відповідач про причини неявки не повідомив та будь-яких заяв не подав, суд не вбачав перешкод для проведення підготовчого засідання за їх відсутності, зважаючи на положення ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача вважали за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України, немає. Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовомФермерського господарства«Волуйко» доГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській області, ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропрайд», про визнання недійсним наказу, визнання права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 02.12.2025.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН