Ухвала від 03.11.2025 по справі 910/9998/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа№ 910/9998/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 (повний текст - 31.03.2025)

у справі № 910/9998/23 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державна податкова служба України

2) Головне управління ДПС у місті Києві

про стягнення 1 589 775,39 грн

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 Північний апеляційний господарський ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №910/9998/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №910/9998/23 - залишено без змін. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.

10.07.2025 (через Електронний суд) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник сторони просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №910/9998/23, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 32 000 гривень 00 копійки у суді апеляційної інстанції при новому розгляді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції на 05.08.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції на 26.08.2025. Водночас, розгляд не відбувся через направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 910/9998/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №910/9998/23 залишено без змін.

09.10.2025 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/9998/23 з суду касаційної інстанції.

10.10.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 910/9998/23 на 28.10.2025, в режимі ВКЗ.

10.10.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності. Дана заява задовольняється судом апеляційної інстанції.

14.10.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшли заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

27.10.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла відповідь на заперечення позивача щодо ухвалення додаткового рішення.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. 28.10.2025 у відпустці, розгляд заяви, призначений на 28.10.2025, не відбувся. А тому з метою недопущення пропуску строків розгляду заяви у відповідності до ст. 6 Конвенції, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд заяви на іншу дату.

Ухвала постановляється в перший день після виходу судді - Суліма В.В. з відпустки, з урахуванням принципу незмінності складу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі № 910/9998/23 на 11.11.2025 о 15 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7, в режимі ВКЗ).

2. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім