Херсонський міський суд херсонської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 766/24549/21
н/п 2/766/3380/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
22 жовтня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Рожок О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Громада" про захист прав споживачів та стягнення суми вкладів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до кредитної спілки "Громада" про стягнення боргу та процентів за договорами строкових внесків.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між сторонами 05.07.2018 року було укладено договір №1417 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливості довнесення. Згідно умов договору на депозитний рахунок спілки позивачем було внесено 10000 грн., строк дії договору до 05.07.2023 р. з виплатою 27,1 % річних.
27.07.2018 укладено додаткову угоду №1 до договору №1417, якою внесено грошову суму у розмірі 15000 грн. 29.08.2018 укладено додаткову угоду №2 до договору №1417, якою внесено грошову суму у розмірі 10000 грн. 17.09.2018 укладено додаткову угоду №3 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 15000 грн. 29.10.2018 укладено додаткову угоду №4 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 20000 грн. 18.01.2019 укладено додаткову угоду №5 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 20000 грн. 25.01.2019 укладено додаткову угоду №6 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 20000 грн. 08.02.2019 укладено додаткову угоду №7 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 14000 грн. 12.03.2019 укладено додаткову угоду №8 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 4632 грн. 05.04.2019 укладено додаткову угоду №9 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 16368 грн. Загальну сума внеску за договором №1417 встановлена у розмірі 145000 грн.
Між сторонами 24.07.2019 року було укладено договір №1798 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 30000 грн., строк дії договору до 24.01.2020 р. з виплатою 28 % річних.
03.09.2019 року між сторонами було укладено договір №2400 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 20000 грн., строк дії договору до 03.03.2020 р. з виплатою 28 % річних.
10.10.2019 року між сторонами було укладено договір №2865 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 9000 грн., строк дії договору до 10.06.2020 р. з виплатою 28 % річних.
25.02.2020 року між сторонами було укладено договір №743 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 75000 грн., строк дії договору до 25.07.2020 р. з виплатою 29 % річних.
Відповідач перестав виконувати взяті на себе договором обов`язки та не виплатив позивачу вклади та відсотки.
Оскільки, відповідач не виконує обов`язки, взяті на себе за договорами строкового внеску, позивач просить суд стягнути з КС "Громада" на його користь кошти за договорами:
-№1417 від 05.07.2019 року (додаткові договори №1,2,3,4,5,6,7,8,9) 145000 грн основної суми боргу та 64594,52 грн відсотків;
-№1798 від 24.07.2019 року 30000 грн основної суми боргу та 17605,48 грн відсотків;
-№2400 від 03.09.2019 року 20000 грн. основної суми та 11107,95 грн відсотків;
-№2865 від 10.10.2019 року 9000 грн. основної суми та 4704,46 грн відсотків;
-№743 від 25.02.2020 року 75000 грн. основної суми та 32714,38 грн відсотків.
Ухвалою від 08.12.2021 року у справі відкрито провадження у загальному позовному провадженню та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 11.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву в строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між сторонами 05.07.2018 року було укладено договір №1417 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливості довнесення. Згідно умов договору на депозитний рахунок спілки позивачем було внесено 10000 грн., строк дії договору до 05.07.2023 р. з виплатою 27,1 % річних.
27.07.2018 укладено додаткову угоду №1 до договору №1417, якою внесено грошову суму у розмірі 15000 грн. 29.08.2018 укладено додаткову угоду №2 до договору №1417, якою внесено грошову суму у розмірі 10000 грн. 17.09.2018 укладено додаткову угоду №3 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 15000 грн. 29.10.2018 укладено додаткову угоду №4 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 20000 грн. 18.01.2019 укладено додаткову угоду №5 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 20000 грн. 25.01.2019 укладено додаткову угоду №6 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 20000 грн. 08.02.2019 укладено додаткову угоду №7 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 14000 грн. 12.03.2019 укладено додаткову угоду №8 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 4632 грн. 05.04.2019 укладено додаткову угоду №9 до договору №1417, якою позивачем внесено грошову суму у розмірі 16368 грн. Загальну сума внеску за договором №1417 встановлена у розмірі 145000 грн.
Між сторонами 24.07.2019 року було укладено договір №1798 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 30000 грн., строк дії договору до 24.01.2020 р. з виплатою 28 % річних.
03.09.2019 року між сторонами було укладено договір №2400 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 20000 грн., строк дії договору до 03.03.2020 р. з виплатою 28 % річних.
10.10.2019 року між сторонами було укладено договір №2865 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 9000 грн., строк дії договору до 10.06.2020 р. з виплатою 28 % річних.
25.02.2020 року між сторонами було укладено договір №743 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення, згідно умов якого позивачем було внесено 75000 грн., строк дії договору до 25.07.2020 р. з виплатою 29 % річних.
Відповідач перестав виконувати взяті на себе договором обов`язки та не виплатив позивачу вклад та проценти за вказаними договорами.
28.08.2021 року позивач звернувся до КС "Громада" з письмовою вимогою про повернення вкладів та відсотків за укладеними договорами.
Відповідно до п.9 ст.1 ЗУ «Про кредитні спілки» №3254-IX від10.10.2024 року кредитна спілка - фінансова установа, створена на засадах кооперації з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових та інших послуг, передбачених цим Законом, а також здійснення іншої діяльності, визначеної цим Законом, за рахунок об`єднання грошових внесків членів кредитної спілки та інших визначених цим Законом джерел.
Згідно ст.35 ЗУ «Про кредитні спілки» №3254-IX від10.10.2024 року члени кредитної спілки здійснюють такі внески: 1) вступний внесок; 2) обов`язковий пайовий внесок; 3) додаткові пайові внески; 4) інші цільові внески, передбачені статутом кредитної спілки. 2. Порядок залучення пайових внесків та інших внесків встановлюється цим Законом та статутом кредитної спілки. Пайові внески здійснюються виключно у грошовій формі.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.
Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст.1,35«Про кредитні спілки», ст. ст. 525, 526, 629 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки "Громада" про захист прав споживачів та стягнення суми вкладів задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Громада" на користь ОСОБА_1 кошти за договорами:
-№1417 від 05.07.2019 року (додаткові договори №1,2,3,4,5,6,7,8,9) 145000 грн основної суми боргу та 64594,52 грн відсотків;
-№1798 від 24.07.2019 року 30000 грн основної суми боргу та 17605,48 грн відсотків;
-№2400 від 03.09.2019 року 20000 грн. основної суми та 11107,95 грн відсотків;
-№2865 від 10.10.2019 року 9000 грн. основної суми та 4704,46 грн відсотків;
-№743 від 25.02.2020 року 75000 грн. основної суми та 32714,38 грн відсотків.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач:кредитна спілка "Громада"(місце реєстрації: м. Херсон, вул. Робоча, 52, ЄДРПОУ 24108251).
СуддяТ. І. Рядча
| Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
| Дата ухвалення рішення | 22.10.2025 |
| Оприлюднено | 06.11.2025 |
| Номер документу | 131506628 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Рядча Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні