Справа №3 -4379/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року м. Гола При стань
Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Францішко Ю.В., роз глянувши матеріали справи пр о адміністративне правопору шення, передбачене ст.173 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, які надій шли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській о бласті, про притягнення до ад міністративної відповідаль ності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження, гром адянина України, місце народ ження с. Н.Збур»ївка, Голоприс танського району, Херсонсько ї області, не працюючого, про живаючого за адресою АДРЕС А_1, -
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2010 року о 21 го д. 50 хв. в с. Н.Збур»ївка, Голопри станського району, Херсонськ ої області гр. ОСОБА_1, пере буваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хулі ганство, а саме: виражався нец ензурною лайкою в громадсько му місці, на зауваження не реа гував, чим порушив громадськ ий порядок та спокій громадя н, про що складено протокол пр о адміністративне правопору шення, передбачене ст.173 КУпАП .
В судове засідання порушни к не з' явився, про час і місце слухання справи повідомлявс я належним чином, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви від нього не надходило.
Вина порушника підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення, в якому зазначені пояснення пр авопорушника, де останній пі дтверджує факт порушення гро мадського порядку та спокою громадян, письмовими пояснен нями, що містяться у матеріал ах справи.
Таким чином, вина правопор ушника у вчиненні правопоруш ення, передбаченого ст.173 КУпА П, доведена повністю. Обираюч и правопорушнику вид стягнен ня, враховується характер вч иненого правопорушення, особ а порушника, ступінь його вин и, майновий стан .
З урахуванням наведеного , суд вважає, що стягнення пови нно бути обрано у вигляді штр афу.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стя гненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят о дній) гривні.
Постанова мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду, через місцевий суд , який виніс постанову, протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя: Ю.В. Францішко
Суд | Голопристанський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 13151081 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Францішко Юрій Володимирович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Золотарьов Олексій Юрійович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік Микола Олександрович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Данилюк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Бухтіярова Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні