Судовий наказ
від 29.11.2010 по справі 2н-659/10
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2н-659/10

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

С У Д О В И Й Н А К А З

29.11.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іва нищук А.А.

розглянувши заяву Місько го комунального підприємств а «Виробниче управління водо провідно-каналізаційного го сподарства м.Херсона» індекс 73000 м.Херсон, пл.Ю.Тутушкина,9, р/р 26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредітпромбанк », МФО 352651, код ЄДРПОУ 03355726 до ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ур одж. Чернігівської області, м ісце роботи невідоме, іденти фікаційний номер невідомо, п рож.: АДРЕСА_1 про стягненн я заборгованості за послуги з водопостачання та водовідв едення за період з 01.01.1997 року по 01.09.2010 року в сумі 892,82 грн., сплачен их витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі 30,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103 Ц ПК України, ст.68 ЖК України, ст.с т.509,526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунально го підприємства «Виробниче у правління водопровідно-кана лізаційного господарства м.Х ерсона» 892,82 грн. (вісімсот дев' яносто дві грн. вісімдесят дв і коп.) в рахунок відшкодуванн я боргу за послуги з водопост ачання та водовідведення, як ий виник за період з 01.01.1997 року п о 01.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Міського комунального п ідприємства «Виробниче упра вління водопровідно-каналіз аційного господарства м.Херс она» понесені витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір на користь держави (од ержувач: УДК м.Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКУ в Херсонській о бласті МФО 852010 розрахунковий р ахунок 31417537700002 КЕКД 22090100) в розмірі 25,50 грн. (двадцять п' ять грн. п' ятдесят коп.).

Судовий наказ набирає зако нної сили 29.12.2010р.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачеві.

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.

Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовог о наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.

Судовий наказ видано __.__.2010р.

Суддя А.А.Іванищук

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено06.01.2011
Номер документу13151640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-659/10

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 27.04.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 29.11.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук Андрій Анатолійович

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова Олена Миколаївна

Судовий наказ від 09.11.2010

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін Олексій Анатолійович

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нежура Вадим Анатолійович

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні