Герб України

Ухвала від 06.11.2025 по справі 759/26618/25

Святошинський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7174/25

ун. № 759/26618/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 42023110000000308 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023110000000308 від 13.09.2023 за ч. 1 ст.364 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , органів місцевого самоврядування, органів виконавчої влади Київської області, в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, проведено дії щодо реєстрації та видачі дозвільних документів на території Київської області.

В ході виконання доручення встановлено, що на території Київської невстановлені особи займаються незаконним виділенням земельних ділянок, зміною цільового призначення земельних ділянок, заволодівають земельними ділянками померлих осіб, після чого службові особи органів місцевого самоврядування видають накази на містобудівні умови, під видом забудови індивідуальних житлових будинків.

Проте, в подальшому, з порушенням норм чинного законодавства, занижуючи клас наслідків, без проведення належних слухань, не отримавши згоди власників приватних будинків, не затверджені генпланом, забудовники будують багатоповерхові будинки, які в подальшому продають із заниженням ціни, не сплачуючи податки до бюджету.

Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3222484001:01:024:5566, 3210946200:01:031:3011, 3222481601:01:056:0022, 3222486200:04:001:5265, 3222486201:01:012:0001, 3221287000:04:005:0266, 3221287000:04:005:0269, 3221287000:04:005:0274, 3221287000:04:005:0265, 3221287000:04:005:0268, 3221287000:04:005:0273, 3221287000:04:005:0267, 3221287000:04:005:0272, 3221287000:04:005:0270, 3221287000:04:005:0276, 3221287000:04:005:0271, 3221287000:04:005:0275, 3221287000:04:005:0277, 3220881300:03:001:0476, 3220881300:03:001:0477, 3220881300:03:001:0478, 3222485901:01:015:5102, 3222485901:01:015:5121, 3222485901:01:015:5120, 3222485901:01:015:5098, 3222485901:01:015:5560, 3222481600:02:001:5443, 3222481600:02:001:5444, 3222481600:02:001:5445, 3222481600:02:001:5446, 3222481600:02:001:5447, 3222481600:02:001:5448, 3210800000:01:026:0288, 3210800000:01:026:0289, 3222486200:03:010:5250 здійснюється будівництво з порушенням будівельних норм.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та документів яка знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації та документів (з можливістю виготовлення їх копії), які зберігаються у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про IP-адреси та електронні адреси, з яких було внесено відомості до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, копій документів та документів в електронній формі, які подані для отримання дозволу на проведення будівельних робіт та здачу об`єкта в експлуатацію на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3222484001:01:024:5566, 3210946200:01:031:3011, 3222481601:01:056:0022, 3222486200:04:001:5265, 3222486201:01:012:0001, 3221287000:04:005:0266, 3221287000:04:005:0269, 3221287000:04:005:0274, 3221287000:04:005:0265, 3221287000:04:005:0268, 3221287000:04:005:0273, 3221287000:04:005:0267, 3221287000:04:005:0272, 3221287000:04:005:0270, 3221287000:04:005:0276, 3221287000:04:005:0271, 3221287000:04:005:0275, 3221287000:04:005:0277, 3220881300:03:001:0476, 3220881300:03:001:0477, 3220881300:03:001:0478, 3222485901:01:015:5102, 3222485901:01:015:5121, 3222485901:01:015:5120, 3222485901:01:015:5098, 3222485901:01:015:5560, 3222481600:02:001:5443, 3222481600:02:001:5444, 3222481600:02:001:5445, 3222481600:02:001:5446, 3222481600:02:001:5447, 3222481600:02:001:5448, 3210800000:01:026:0288, 3210800000:01:026:0289, 3222486200:03:010:5250.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2025
Оприлюднено07.11.2025
Номер документу131574416
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —759/26618/25

Ухвала від 06.11.2025

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні