Постанова

від 22.01.2008 по справі ас11/611-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС11/611-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.08           Справа №АС11/611-07.

за позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави

                               в особі Краснопільського  районного центру зайнятості

до відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмелівське”   

про стягнення боргу в сумі 2 995 грн. 00 коп.

СУДДЯ   ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

Від позивача –        не з'явився

Від відповідача –   не з'явився

Прокурор               не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2 995 грн. 00 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”за І квартал 2007 року.  

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 25.12.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 25.12.07р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8).

Позивач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву б/н від 22.01.2008 року, в якій зазначив, що підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі і просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

На підставі п. 2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" відповідач повинен був перерахувати позивачеві  страхові внески у розмірі 1,6 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян – для найманих працівників – 0,5 % від суми оплати праці.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за І квартал 2007 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5 666 грн. 45 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 01.04.07р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 295 грн. 00 коп.

Доказів перерахування позивачеві недоїмки в сумі 2 295 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмелівське” (42446, Сумська область, Краснопільський район, с. Хмелівка, код 30841344) на користь Краснопільського районного центру зайнятості (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Сумська, 37, код 23635238) заборгованості по внесках 2 295 грн. 00 коп.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ