02-2/4-019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2008 р.Справа № 02-2/4-019
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву ТОВ «ТЕП«УНІТЕК» м. Київ, пл.Святошинська, 1/272, до відповідача –ДП «Зарубинський спиртовий завод» с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області про стягнення 19288грн. 92коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення за №2343965 не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви №1-14/018 від 14 січня 2008р. відповідачу, так як датоване воно (повідомлення про вручення поштового відправлення) 04 січня 2008р.;
- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Міністрів України «Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»№411 від 29.03.2002р. розмірі, а саме: 118 грн. 00 коп. Позивачем згідно Платіжного доручення № 114 від 27.06.2007р. сплачено 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто у меншому, ніж встановлено Постановою розмірі.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п.п. 6, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ «ТЕП«УНІТЕК», м. Київ, пл. Святошинська, 1/272, та додані до неї документи (в тому числі Платіжні доручення №115 від 27.06.2007р., №234 від 12.12.2007р. про сплату державного мита та №114 від 27.06.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути ТОВ «ТЕП«УНІТЕК», м. Київ, пл. Святошинська, 1/272, ідентифікаційний код 34584810 з Державного бюджету державне мито в сумі 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжних доручень №115 від 27.06.2007р. та №234 від 12.12.2007р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2008 |
Оприлюднено | 01.02.2008 |
Номер документу | 1316468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні