Постанова

від 05.09.2006 по справі 190/3б-05/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

05 вересня 2006 р.                                                                                  

№ 190/3б-05/11 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

 Головуючого:

Панової І.Ю.,

 Суддів:

Катеринчук Л.Й.,

Яценко О.В.

розглянувши касаційну скаргу

Київського управління з питань

банкрутства

на постанову

господарського суду Київської

області від 02.08.2005

у справі  господарського суду

№ 190/3б-05 Київської

області

за заявою

Державного підприємства

“Бориспільське підприємство магістральних  

нафтопродуктопроводів ”

Про

банкрутство

за

участю представників сторін:

від

боржника -Гоголіна Н.В.

від

Міністерства палива та енергетики України -Свіщ О.А., Москаленко О.А.

від

Київського Управління з питань банкрутства -Малдрик А.Т.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду

Київської області від 02.08.2005 у справі № 190/3б-05 ( суддя  Поляк О.І.) 

визнано Державне підприємство “Бориспільське підприємство магістральних

нафтопродуктів” банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено

ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.; підприємницьку

діяльність банкрута припинено; припинено 

повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та

розпорядження його майном з 2 серпня 2005 року; 

зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у

п'ятиденний строк,   з   дня  

прийняття   постанови   про  

визнання   державного   підприємства "Бориспільське

підприємство магістральних нафтопродуктопроводів" банкрутом, оголошення

про порушення провадження у справі про банкрутство зазначеного підприємства.

Не погоджуючись з вказаною

постановою Київське управління з питань банкрутства звернулось до Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати

постанову господарського суду Київської області від 02.08.2005 у справі №

190/3б-05 в повному обсязі.

Касаційна скарга мотивована тим, що

господарський суд не має права  приймати  постанову 

про визнання  боржника

банкрутом  - підприємства, зазначеного у

статті 1 Закону України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”

і відкриття ліквідаційної процедури до закінчення дії мораторію.

Колегія суддів Вищого господарського

суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову місцевого

господарського суду, на підставі встановлених фактичних обставин справи,

перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального і

процесуального права, Закону України “ Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом” вважає, що  касаційна скарга  підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- як вбачається з матеріалів

справи, державне підприємство “Бориспільське підприємство магістральних нафтопродуктопроводів”

звернулося до господарського суду Київської області з заявою про порушення

справи про банкрутство зазначеного підприємства в порядку статті 51 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”.

Місцевим господарським судом

встановлено, що наказом Міністерства палива та енергетики України № 657 від 20

жовтня 2004 року, на підставі пункту 4 протоколу № 11 від 29 липня 2004 року,

про ліквідацію державного підприємства "Бориспільське підприємство магістральних

нафтопродуктопроводів" головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті

51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято

рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така

юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому зазначеним Законом. У разі

виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися

в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої

юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про

банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог

кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом,

відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора

можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно

від наявності в нього ліцензії.

Колегія суддів Вищого

господарського суду України вважає, що місцевий господарський суд дійшов  передчасного висновку про необхідність

прийняття постанови про визнання державного підприємства “ Бориспільське

підприємство магістральних нафтопродуктопроводів” ,  код ЄДРПОУ 20576802 -банкрутом.

Відповідно до  вимог п.5, ст.5 Закону України” Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення

цього Закону застосовуються до юридичних осіб -підприємств, що є об'єктами

права державної власності які не підлягають приватизації, в частині санації чи

ліквідації, після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких

об'єктів .

Як вбачається з матеріалів

справи  боржник має загальнодержавну

форму власності.

              Згідно з Законом України “ Про перелік

об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації”,

затверджений Перелік вказаних об'єктів права державної власності.

              На момент порушення справи про

банкрутство, прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, а також на

сьогодні -  Бориспільське підприємство

магістральних нафтопродуктопроводів  с.

Проліски Бориспільський район, код ЄДРПОУ 20576802 перебуває у переліку

об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

             На підставі викладеного,

застосування положень Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом” в частині ліквідації  підприємства боржника, в даному випадку, є

неможливим.

Керуючись статтями 1117,

1119 -  11111 ГПК

України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  Київського управління з питань банкрутства

задовольнити.

Постанову господарського суду

Київської області від 02.08.2005 у справі № 190/3б-05 скасувати.

Справу направити до господарського

суду Київської області для розгляду. 

Головуючий                                                                     

І.Ю. Панова

Судді                                                                                         

Л.Й. Катеринчук

                                                                                                    О.В.

Яценко