Снігурівський районний суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 485/1709/25
Провадження № 2-о/485/63/25
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
11 листопада 2025 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючий - суддя Соловйов О.В.,
присяжні Стахнюк Л.Л., Мільковський А.І.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
адвоката Мутьєва Д.В., який здійснює представництво інтересів особи, відносно якої розглядається заява, Сидоренко Д.С. (в режимі відеоконференції),
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Снігурівка впорядку окремогопровадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просять визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.
З метою визначення можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, судом у справі ухвалою від 24вересня 2025року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено.
27 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання головного судового експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Віктора Очколяса №28/02/871-2025 від 22 жовтня 2025 року про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року у справі поновлено провадження та призначено судовий розгляд вказаного клопотання експерта.
В судовому засіданні адвокат Мутьєв Д.В., який представляє інтереси особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , вважав за необхідне витребувати докази, а саме витребувати інформацію з КНП "Снігурівська МЛ" Снігурівської міської ради чи зверталася ОСОБА_2 за медичною допомогою до лікаря-психіатра, в разі звернення витребувати медичну карту амбулаторного хворого лікаря-психіатра, а також витребувати інформацію з КНП "МОЦПЗ" Миколаївської обласної ради про амбулаторне і стаціонарне лікування ОСОБА_2 , в разі лікування витребувати амбулаторні та стаціонарні карти - медичні карти з МОПЛ № 1 та МОПЛ № 2.
Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що після признчення судом експертизи зверталась в КНП "МОЦПЗ" Миколаївської обласної ради, до КНП "Снігурівська МЛ" Снігурівської міської ради за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась.
Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання експерта суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що адвокатом, який представляє інтереси особи, стосовно якої розглядається справа, було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у КНП "Снігурівська МЛ" Снігурівської міської ради інформацію чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою до лікаря-психіатра, в разі звернення надати медичну карту амбулаторного хворого лікаря-психіатра.
Витребувати у КНП "Миколаївський обласний обласний центр психічного здоров"я" Миколаївської обласної ради інформацію про амбулаторне і стаціонарне лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в разі лікування надати амбулаторні та стаціонарні карти - медичні карти з МОПЛ № 1 та МОПЛ № 2.
Витребувані докази надати до 28 листопада 2025 року.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Снігурівська міськарада,про визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опіки на 02 грудня 2025 року на 11:00 год.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Соловйов
Присяжні Л. Л. Стахнюк
А. І. Мільковський
| Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
| Дата ухвалення рішення | 11.11.2025 |
| Оприлюднено | 13.11.2025 |
| Номер документу | 131693255 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Соловйов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні