Ухвала

від 30.12.2010 по справі 10-264/2010 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м. Івано -Франківськ

Колегія суддів судово ї палати з розгляду кримінал ьних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Томенчука Б.М.,

суддів Кривобо кової Н.М., Іванів О.Й.,

з участю прокурора Семківа Т.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на пост анову Івано-Франківського мі ського суду від 14 грудня 2010 рок у, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жи теля АДРЕСА_1,українця, гр омадянина України, не працюю чого, не одруженого, на утрим анні має 3 неповнолітніх діте й, з середньою освітою, ра ніше неодноразово судимого,-

обрано запобіжний захід у в игляді тримання під вартою.

Досудовим слідством ОС ОБА_1 підозрюється у вчинен ні злочину, передбаченого ст . 185 ч.3 КК України, а саме, що він в період часу з 25.09.2010р. по 26.09 2010р. за п опередньою змовою з ОСОБА_2 проникли у АДРЕСА_2, звід ки таємно викрали майно ОСО БА_3 на загальну суму 3710грн. та в той же період проникли у А ДРЕСА_3, звідки таємно викра ли майно ОСОБА_4 на загаль ну суму 4000грн., і з місця скоєнн я злочинів скрились.

В апеляції ОСОБА_1 покл икається на те, що судом необґ рунтовано йому обрано запобі жний захід у вигляді триманн я під вартою, оскільки, при пос тановленні рішення судом не враховано стан його здоров' я, що досудовим слідством кри мінальну справу порушену щод о нього сфабриковано, так як п оказання він давав під фізич ним та моральним тиском, що ві н має постійне місце прожива ння, і не має наміру ухилятися від проведення слідчих дій.

Справа 10-264/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Остр овський Л.Є.

Категорія:165-2 КПК України Доповідач: Томенчук Б.М.

Просить постанову суду змі нити, обравши йому запобіжни й захід у вигляді підписки не виїзд.

Заслухавши доповідача, ду мку прокурора про законність та обґрунтованість постанов и суду, перевіривши матеріал и кримінальної справи та обг оворивши доводи та мотиви ап еляції, колегія суддів вважа є, що вона задоволенню не підл ягає.

При обранні запобіжного за ходу у вигляді тримання під в артою, судом дотримано вимог и ст. ст. 148-150, 155 КПК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчи ненні середньої тяжкості зло чину, за який передбачено пок арання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років . Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше неодноразово судими й за вчинення тяжких злочині в. Досудове слідство по справ і не завершене.

За таких обставин суд, з мет ою забезпечення виконання пр оцесуальних рішень по справі та усунення можливості для о бвинуваченого перешкоджати встановленню істини у справ і, прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність об рання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту.

Обставини, на які покликаєт ься в апеляції ОСОБА_1 не м ожуть бути підставою для ска сування постанови суду.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК Укр аїни, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію ОСОБА_1 залиш ити без задоволення, а постан ову Івано-Франківського мі ського суду від 14 грудня 2010 р оку щодо ОСОБА_1 про об рання йому запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту - без зміни.

Головуючий: Б.М . Томенчук

Судді: Н.М.Кривобо кова

О.Й. Іванів

Згідно з оригіналом:

Суддя: Б.М.Томенчук