Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-2094/2010

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2094

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районно го суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матер іали, які надійшли з Територі альної державної інспекції п раці у Запорізькій області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож .м.Токмак Запорізької област і, що мешкає: АДРЕСА_1, працю є: приватний підприємець,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Проведеною перевіркою 03.12.2010 р . магазину “ІНФОРМАЦІЯ_2” юридична адреса: АДРЕСА_2 виявлено порушення підприєм цем ОСОБА_1 законодавств а про працю, а саме:

• порушено ст.30 За України - веде не достовірний облік в итрат на оплату праці, оскіль ки режим роботи магазину “І НФОРМАЦІЯ_2” встановлено з 8-00 год. до 18-00 год. без перерви та б ез вихідних (Дозвіл №1374), в труд ових договорах найманих прац івників ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тако ж зазначено режим роботи з 8-00 г од. до 18-00 год., але в табелі облік у робочого часу відображено 4-х годинних робочий день прод авців, вихідні дні продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 та ОСОБА_5 зазначено 4 г одинний робочий день та вихі дні дні 6, 13, 20, 27 числа у всіх одноч асно; аналогічно в жовтні 2010р. п родавці ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прац юють в 4-х годинному режимі роб оти та вихідні їм надані по по неділкам: 4, 11, 18, 25 числа всім одно часно, в листопаді 2010р. аналогі чно, продавці ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють в 4-х годинному режи мі роботи та вихідні їм надан і по понеділкам: 1, 8, 15, 22, 29 числа вс ім одночасно.

• порушено ст.96 КзпП Украї ни - не дотримується тарифн ої системи оплати праці найм аних працівників: протягом с ічня - листопада 2010р. всім най маним працівникам працівник ам - продавцям нарахування заробітної плати проводитьс я з законодавчо встановленог о розміру мінімальної заробі тної плати: в січні місяці про давцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОС ОБА_6 за відпрацьовані по 19 д нів 76 годин нараховано по 438грн . ( 869 грн. : 151 х 76 годин); в квітні 2010 р., цим же продавцям, за відпраць овані по 21 день 84 год. нарахован о по 442 грн. (884 грн. : 167 год. х 84 год.); в липні 2010р., цим же продавцям, за відпрацьовані по 22 дні 88 год. н араховано по 444.00 грн. (888 грн. : 176 го д. х 88 год), у жовтні 2010р. за віпрац ьовані 23 дні 92 год. нараховано п о 496.70 грн., тобто нарахування пр оведено з розрахунку мінімал ьної зарплати.

• порушено ст.116 КзпП Украї ни - не провів своєчасно вип лату розрахунку звільненим п рацівникам: з продавцем ОСО БА_7 розірвано трудовий дог овір 31.05.2010р. (звільнена за угодо ю сторін - п.1 ст.36 КЗпП України ), але розрахунок з нею проведе но лише 07.06.2010р. в сумі 278.30 грн., а не в день звільнення.

• порушено п.4 ст.115 КЗпП Укр аїни - не провів своєчасну в иплату зарплати за час щоріч них відпусток найманим праці вникам: в вересні 2010р. надано що річну відпустку продавцю О СОБА_5 терміном 24 календарні дні з 01.по 24 число, але зарплата за час щорічної відпустки в с умі 355,50 грн. виплачена йому лиш е 07.09.2010р.; в жовтні 2010р. надано щорі чну відпустку продавцю ОС ОБА_4 терміном 24 календарні д ні з 01.по 24 число, але зарплата з а час щорічної відпустки в су мі 363,96 грн. виплачена їй лише 07.10.2 010р.; в листопаді 2010р. надано щорі чну відпустку продавцю ОСО БА_6 терміном 24 календарні д ні з 01 по 24 число, але зарплата з а час щорічної відпустки в су мі 370.62 грн. виплачена йому лише 08.11.2010р.

• порушено ст.83 КЗпП Украї ни - не провів нарахування г рошової компенсації за невик ористані дні щорічних відпус ток продавцю ОСОБА_7: труд овий договір від 16.09.2008р. №00580, звіл ьнена з 31.05.2010р., чим порушив ч.1 с т.41 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав пов ністю, протокол підписав.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав повніс тю, пояснив обставини вчинен ня адміністративного правоп орушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється актом перевірки № 08-06-038/1924 в ід 03.12.2010 року, підписанням ОСО БА_1 вказаного акту.

Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адм іністративного правопоруше ння і на нього потрібно накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 к од ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області , МФО 813015, код бюджетної класифі кації 21081100, одержувач: держбюдж ет м.Токмак 21081100.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення.

Постанова набрала законн ої сили

Строк пред`явлення постано ви до виконання до _____ 201 року.

Суддя /підпис/ З оригін алом згідно:

Суддя Токмацького районно го суду

Запорізької області І .Г. Ушатий

Копію виг: пом.судді Дудка С .В. (1 прим.)