Ухвала від 06.11.2025 по справі 752/17355/23

Справа № 752/17355/23

Провадження № 1-кс/752/9187/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 12023100000000825 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 12023100000000825 від 08.08.2023 про тимчасовий доступ, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів заяви на відкриття рахунків, карток підпису за рахунками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які містять документи із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Клопотання погодив прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просилв дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000825 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 укладали договори на виконання ремонтних робіт із суб`єктами господарської діяльності у період 2022-2023 років, в яких роботи не проводились або проводились із завищенням обсягів ремонтних робіт.

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), укладались договори підряду №106/05-23 від 12.05.2023 та №110/05-23 від 12.05.2023 щодо ремонтів споруд цивільного захисту (укриття), які розташовані у гуртожитках №14 та №23 на загальну суму близько 3 млн. грн.

За наявною інформацією, з урахуванням даних проведених оглядів зазначених споруд, а також висновків будівельно-технічної та економічної експертиз, незважаючи на наявність актів виконаних робіт, ремонті роботи за вказаними договорами проведені не в повному обсязі або виконані неякісно, що є порушенням складеної і затвердженої замовником кошторисної документації та призвело до зайвого витрачання бюджетних коштів.

20.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено почеркознавчу експертизу на предмет дослідження підписів, виконаних від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 у договорах підряду №106/05-23 від 12.05.2023 та №110/05-23 від 12.05.2023, актах виконаних будівельних робіт до вказаних договорів.

Згідно клопотання експерта від 23.09.2025 №СЕ-19/111-25/58581-ПЧ, для виконання почеркознавчої експертизи необхідно надати документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , документів з експериментальними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відкрив рахунки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які в подальшому використовувалися для ведення господарської діяльності.

При відкритті відповідних рахунків формується справа, яка містить в тому числі заяву про відкриття рахунку та картку зі зразками підписів директора.

Слідчий зазначає, що з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини, отримання документів необхідних для проведення експертизи існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів справ про відкриття банківських рахунків №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка містить документи із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вказані документи будуть використані для проведення судово - почеркознавчої експертизи, задля надання документам та інформації що у них міститься належної правової оцінки та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12023100000000825 від 08.08.2023 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів заяви на відкриття рахунків, карток підпису за рахунками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які містять документи із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1