С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н- 1680 /10
25 листопада 2009 року м. О рджонікідзе
Суддя Орджонікідзевськ ого міського суду Дніпропетр овської області Гордієнко А. Г., розглянувши заяву ВАТ „Укр телеком” в особі Центра елек трозв' язку № 8 Дніпропетров ської філії ВАТ «Укртелеком» , 53200, Дніпропетровська област ь, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта , 113/а, р/р 26009000790200 у ДОД ВАТ „Райфф айзен Банк Аваль” МФО 305653, код 25543196 про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , прож.: АДР ЕСА_1 заборгованості в сумі 480 грн. 46 коп. за несплату телеко мунікаційних послуг.
У відповідності до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.33 Закону Україн и „Про телекомунікації”, п.32 „ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” споживач зобов' язаний своє часно оплачувати отримані те лекомунікаційні послуги, але ці зобов' язання він не вико нує.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК Украї ни, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Ук ртелеком” в особі Центра еле ктрозв' язку № 8 Дніпропетро вської філії ВАТ «Укртелеком », 53200, Дніпропетровська облас ть, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехт а, 113/а, р/р 26009000790200 у ДОД ВАТ „Райфф айзен Банк Аваль” МФО 305653, код 25543196 основну заборгованість з а несплату телекомунікаційн их послуг в сумі 475 грн. 59 коп., зб итків від інфляції в сумі 1 грн . 82 коп., а також 3% річних у сумі 3 г рн. 05 коп., всього 480 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акці онерного товариства „Укртел еком” в особі Центра електро зв' язку № 8 Дніпропетровськ ої філії ВАТ «Укртелеком», 53200, Дніпропетровська область, м . Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 113/а , р/р 26009000790200 у ДОД ВАТ „Райффайз ен Банк Аваль” МФО 305653, код 25543196 судові витрати по справі: дер жмито в сумі 25 грн.50 коп., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль них справ в сумі 30 грн.00 коп.
Судовий наказ після набран ня законної сили видати стяг увачу.
Копію судового наказу неві дкладно надіслати боржников і.
СУДДЯ
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК Україн и - боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.
Відповідно до ст.105 ЦПК Украї ни у разі не надходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком наказу, судовий наказ на бирає сили і суд видає його ст ягувачеві для пред' явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чи нності „
Строк пред' явлення до вик онання до „
СУДДЯ
Орджонікідзевського
міського суду
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13172507 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Гордієнко Анатолій Григорович
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Сітало Андрій Костянтинович
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Артакова Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні