Ухвала
від 10.07.2006 по справі 2/1067-7/239а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття

провадження у справі

 

         

14.07.2006.                                                                                          

Справа№ 2/1067-7/239А

 

Суддя   Білоус Б.О.,

розглянувши матеріали справи  

за позовом:  УПФ України у м. Дрогобичі

до 

відповідача: Приватного підприємство “Арктика”,

м. Дрогобич

про:

стягнення   697,00 грн.

 

визнав представлені матеріали

достатніми для відкриття провадження у справі.

З метою з'ясування можливості

врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та

об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку вважає за необхідне

призначити попереднє судове засідання

 

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107,

110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

 

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та

відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Попереднє судове засідання призначити

на 07.09.2006 р. о 0950 год.

3.          Зобов'язати сторони забезпечити в

судове засідання явку повноважних представників.

4.          Зобов'язати позивача  до наступного судового засідання подати

обгрунтований розрахунок суми позовних вимог, акт звірки взаємних розрахунків

станом на момент розгляду справи, довідка про включення до ЄДРПОУ відповідача.

5.          Зобов'язати відповідача до наступного

судового засідання подати обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку про

включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

 

Відповідачу згідно ст.107 Кодексу

адміністративного судочинства України разом з ухвалою про відкриття провадження

у справі  надсилається позовна заява з

додатками.

Повідомляю сторони, що процесуальні

права та обов'язки сторін визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного

судочинства України.

          Повноваження представників сторін

повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва

інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником -наказ, рішення,

розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

          Учасникам процесу разом з оригіналами

письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно

засвідчені копії.                   

         

Суддя                                                                                                       Білоус

Б.О.                              

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу131743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1067-7/239а

Постанова від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні