Постанова
від 14.12.2010 по справі 3-2786-2010
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-2786/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Біл ик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженка м. Дніпропетров ська, громадянка України, не п рацює, зареєстрована: АДРЕС А_1, проживаючої: АДРЕСА_2

про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 листопада 2010 року ВКМСД Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетров ській області було виявлено, що громадянка ОСОБА_1, маю чи на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_4, не виконує батьківські обов' язки, а саме: не приділя є належної уваги навчанню св оєї доньки.

У судовому засіданні особа , що притягається до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1 провину свою визнал а повністю та пояснила, що на ї ї вихованні знаходиться непо внолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчаєтьс я в КЗ Вечірня (зміна) середня загальноосвітня школа № 8 ДМР у 9 класі. Розуміє, що вихованн ю своєї доньки потрібно прид іляти більше часу. Пообіцяла контролювати успішність і в ідвідуваність школи своєї до чки.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії ДН № 0664039 від 12 листопада 2010 рок у; постановою за справою про а дміністративне правопоруше ння від 12 листопада 2010 року; пис ьмовими поясненнями особи, щ о притягається до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1; поданням адміністра ції КЗ Вечірня (зміна) середня загальноосвітня школа № 8 ДМР в якому просить притягти до а дміністративної відповідал ьності за ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 характеристикою учениці 9 кл асу ВСШ № 8 ОСОБА_2

Так, за змістом ст. 6 СК Україн и та ст. 1 Закону України № 2998-XII від 05 лютого 1993 року «Про спр ияння соціальному становлен ню та розвитку молоді в Украї ні», правовий статус дитини м ає особа до досягнення нею по вноліття. Неповнолітньою вва жається дитина у віці від чот ирнадцяти до вісімнадцяти ро ків.

Крім того, відповідно до ст. 150 СК України, б атьки зобов'язані виховувати дити ну в дусі поваги до прав та сво бод інших людей, любові до сво єї сім'ї та родини, свого народ у, своєї Батьківщини; зобов'яз ані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов 'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної сер едньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Приймаючи до уваги викладе не та вивчивши матеріали спр ави про адміністративне прав опорушення в їх сукупності, с уд робить висновок про довед еність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопо рушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - у х иленні батьків від виконання передбачених законодавство м обов'язків щодо забезпечен ня необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх д ітей.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правоп орушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсут ність обставин, що пом' якшу ють та обтяжують адміністрат ивну відповідальність. Тому, з метою виховання правопору шниці та попередження наступ них правопорушень, прихожу д о висновку про необхідність накладення на винну адмініст ративного стягнення у вигляд і штрафу у мінімальному розм ірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчине ного правопорушення, особі п равопорушниці, ступеню її ви ни, а також буде достатнім для її виховання та попередженн я вчиненню нових правопоруше нь.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 нак ласти адміністративне стягн ення: штраф на користь д ержави в розмірі 51 (п' ятдесят однієї) гривні.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опр отестування постанови переб іг строку давності зупиняєть ся до розгляду скарги або про тесту.

Суддя: І.А . Білик

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13174712
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2786-2010

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Білик Інна Анатоліївна

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні