Постанова

від 14.12.2010 по справі 3-2821-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№3-2821/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Біл ик І.А. розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, громадянина України, урод женця м. Дніпропетровська , не працюючого, проживаючого : АДРЕСА_1

про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2010 року ОСО БА_1 перебуваючи за місцем с вого проживання у нетверезом у стані вчинив повторно умис ні дії психологічного характ еру які проявились у образах нецензурною лайкою, погроза х, фізичним насиллям на адрес у своєї доньки - ОСОБА_2, ч им вчинив насильство у сім' ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, причин неяв ки суду не повідомив, кло потання про відкладення розг ляду справи не надходил о.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії ДН № 0663865 від 05 грудня 2010 року; по становою за справою про адмі ністративне правопорушення від 05 грудня 2010 року; постаново ю про відмову в порушенні кри мінальної справи від 05 грудня 2010 року; заявою від 25 листопада 2010 року, в якому ОСОБА_3 прос ить ОВС прийняти заходи до св ого чоловіка ОСОБА_1 яки п еребуваючи в стані алкогольн ого сп' яніння вчинив фізичн е насильство у відношенні св оєї доньки ОСОБА_2; письмо вими поясненнями ОСОБА_2 в ід 25 листопада 2010 року; письмов ими поясненнями особи що при тягається до адміністративн ої відповідальності.

Приймаючи до уваги викладе не, суд робить висновок, про до веденість вини ОСОБА_1 у т ому що він повторно, прот ягом року вчинив на сильство в сім'ї, тобто в умисн ому вчиненні дій психологічн ого характеру, внаслідок чог о була завдана шкода фізично му або психічному здоров'ю по терпілої, тобто у вчиненні правопорушення, що передб ачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер ско єного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ст упінь його вини, майновий ста н, та приймаючи до уваги, що О СОБА_1 повторно протягом ро ку вчинив правопорушення, пе ребуваючи у стані алког ольного сп'яніння, що при ймаю, як обставину, що обтяжує адміністративну відповідал ьність, відсутність обставин , що пом' якшують адміністра тивну відповідальність. Тому , з метою виховання правопору шника та попередження наступ них правопорушень, прихожу д о висновку про необхідність накладення на винного адміні стративного стягнення у вигл яді адміністративного арешт у, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде найбільш в ідповідати характеру вчинен ого правопорушення, особі пр авопорушника, ступеню його в ини, а також буде достатнім дл я його виховання та попередж ення вчиненню нових правопор ушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 32, п.п. 2., 6. ч. 1 ст . 35, ст. 283, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303, ст. 326 КУ пАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВЛА:

На ОСОБА_1 нак ласти стягнення у вигляді ад міністративного арешту терм іном 10 (десть) діб.

Строк відбуття арешту вира ховувати з моменту затриманн я.

Виконання постанови покла сти на Начальника Красногвар дійського РВ ДМУ УМВС Україн и в Дніпропетровській област і.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик