Герб України

Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/13927/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13927/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

розглянув заяву про повернення судового збору Міністерства юстиції України

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD");

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна;

3 ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_3 ;

6. ОСОБА_4 ;

7. ОСОБА_5 ;

8. ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 9. Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13927/23 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відповідно до частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

10.11.2025 до Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 4117 від 02.09.2025.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-д, код ЄДРПОУ 43315602, р/р UA 678201720343190002000113571 в Держказначейську службу України,м.Київ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений на підставі з платіжної інструкції № 4117 від 02.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.11.2025
Оприлюднено14.11.2025
Номер документу131762363
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

Судовий реєстр по справі —910/13927/23

Ухвала від 12.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 25.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 13.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні