Постанова

від 22.10.2010 по справі 4-244/2010

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-244/2010 року

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., при секретарі Мирна Т.Ф., з участю прокурора Савицького І.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, судимого 25.10.2004 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання строком на 1 рік 6 місяців; 26.01.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. за ст. ст. 289 ч. 2, 69, 71, 75 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання строком на 3 роки без конфіскації майна; 18.01.2007 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. за ст. ст. 186 ч. 2, 289 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 14.05.2010 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави умовно-достроково від відбування не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців 27 днів,

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства встановлено, що 3.10.2010 року о 3 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебував поблизу приміщення магазину «Веселка», що на вул. Радянська м. Лубен Полтавської обл., де побачив ОСОБА_3, яка йшла по вулиці та в якої він помітив як на лівому її плечі висіла жіноча сумочка, яку він вирішив викрасти. З цією метою ОСОБА_2 підбіг ззаду до останньої та руками схопився за ручки даної сумочки та рвонув за них так, що остання впала на асфальт. Після чого ОСОБА_3, зрозумівши, що у неї викрадаються речі, почала кричати у бік останнього та тримати руками свою сумочку, але ОСОБА_2, не реагуючи на її крики руками вирвав з рук потерпілої вищеназвану шкіряну жіночу сумочку чорного кольору, фірми «Аксара», б/в вартістю - 3 000 грн. у якій знаходилися пластикова картка на курорт Буковель гірськолижного підйому, вартістю - 350 грн., гроші на загальну суму - 2000 грн., 2 ключі від квартири вартістю відповідно 20 грн. та 30 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон С-500 І», б/в, вартістю - 1500 грн. з чіп-карткою оператора мобільного зв»язку МТС, вартістю - 20 грн. на рахунку якої були грошові кошти на загальну суму 7 грн., новий тональний крем фірми «Віши», вартістю - 160 грн., косметичний жіночий набір, б/в в якому були 5 губних помад, 2 олівці та 1 блиск для губ, вартістю -300 грн., нова розкладна парасолька, вартістю - 70 грн., гаманець фірми «Мекс», б/в, коричневого кольору, вартістю - 680 грн., у якому знаходилися гроші на загальну суму - 1500 грн. Після цього ОСОБА_2 залишив місце скоєння злочину та використав викрадене за власним розсудом. Всього ОСОБА_2 відкрито заволодів майном ОСОБА_3 на загальну суму - 9 637 грн.

11.10.2010 року слідчим СВ Лубенського МВ по даному факту було порушено кримінальну справу відносно за ч.1 ст. 186 КК України.

15.10.2010 р. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України та допитано в якості підозрюваного.

16.10.2010 р. ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину за ч.2 ст. 186 КК України не визнав та пояснив, що є не причетним до вчинення цього злочину, показання, якими він себе викривав у вчиненні злочину, були дані під фізичним та психічним тиском слідчого та інших працівників міліції.

Вивчивши матеріали подання, допитавши обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, слідчого, які підтримують подання, думку захисника, який вважав, що в задоволенні подання необхідно відмовити, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

При цьому враховується те, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, є раніше судимим, обвинувачується у вчиненні злочину під час строку умовно дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, а тому, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність та ухилитися від слідства чи суду.

Керуючись ст.ст. 148,150,165 2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням у слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Копію постанови направити слідчому, прокурору, захиснику, начальнику слідчого ізолятора, обвинуваченому.

На постанову може бути подана скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 (трьох) діб.

Суддя Ю. А. Іващенко