Рішення

від 07.12.2010 по справі 2-1161

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1161/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Запо ріжжя

Запорізький районний суд З апорізької області

у складі: головуючого судд і - Гончаренко П.П.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

за участю представника поз ивача Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Запоріжжі цивільну сп раву за позовом ВАТ «Запорі жжжяобленерго» в особі Запор ізького району електричних м ереж до ОСОБА_2 про стягне ння вартості не облікованої електричної енергії, суд -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облік ованої електричної енергії в сумі 3313 грн. 41 коп., вказавши, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Запорізького райо ну Запорізької області та є с поживачем електричної енерг ії, яка постачалась йому підр озділом ВАТ «Запоріжжяоблен ерго» - Запорізьким районом е лектричних мереж, має особов ий рахунок НОМЕР_1, догові рні відносини відсутні.

26.06.2001 р. представниками ЗРЕМ б уло встановлено, що відповід альний споживач ОСОБА_2 по рушила Правила користування електричною енергією для на селення, затверджених Постан овою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 шл яхом без облікового споживан ня електричної енергії. Згід но п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення пр едставником енергопостачал ьника порушення споживачем П КЕЕ, у тому числі фактів розкр адання електричної енергії, складається акт. Було складе но акт № 07512 від 26.06.2001 р. про поруше ння ПКЕЕ на суму 901,55 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енер гії, не облікованої внаслідо к порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКР Е України від 04.05.2006 р. за № 562.

06.01.2004 р. в ході перевірки предс тавниками ЗРЕМ було встановл ено, що відповідальний спожи вач ОСОБА_2. порушила ПКЕЕ , затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільн ого підключення до мережі За порізького РЕМ після відключ ення за заборгованість. Згід но п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення пр едставником енергопостачал ьника порушення споживачем П КЕЕ, у тому числі фактів розкр адання електричної енергії, складається акт. Було складе но акт № 00012859 від 06.01.2004 р. про поруше ння ПКЕЕ на суму 517,02 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енер гії, не облікованої внаслідо к порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКР Е України від 04.05.2006 р. за № 562.

05.11.2007 р. в ході перевірки предс тавниками ЗРЕМ було встановл ено, що відповідальний спожи вач ОСОБА_2 порушила ПКЕЕ, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільн ого підключення до електричн ої мережі ВАТ «Запоріжжяобле нерго» з метою без обліковог о споживання електричної ене ргії після припинення електр опостачання з причини заборг ованості за електроенергію. Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлен ня представником енергопост ачальника порушення спожива чем ПКЕЕ, у тому числі фактів р озкрадання електричної енер гії, складається акт. Було скл адено акт № 00092127 від 05.11.2007 р. про пор ушення ПКЕЕ на суму 1894,84 грн. згі дно Методики визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачем ПК ЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав частково, суму по акту від 05.11.2007 р. визнав п овністю, а щодо інших актів пр охає суд застосувати позовну давність у три роки.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю та про сив суд їх задовольнити.

Судом, на підставі наданих п озивачем документів, встанов лено, що дійсно Акти про поруш ення правил користування еле ктричною енергією побутовим споживачем відносно ОСОБА _2. були складені 26.06.2001 р., 06.01.2004 р., 05. 11.2007 р.

Розрахунок збитків провод ився згідно Методиці обчисле ння розміру відшкодування зб итків, заподіяних електропос тачальнику унаслідок поруше ння споживачем Правил корист ування електричною енергією від 22.11.1999 р. №1416.

Згідно ст. 257 ЦК України, зага льна позовна давність встано влюється тривалістю у три ро ки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, по зовна давність застосовуєть ся судом лише за заявою сторо ни у спорі, зробленою до винес ення ним рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ст орін, суд вважає позовні вимо ги такими, що підлягають задо воленню частково, оскільки в ідповідачем подано заяву про застосування строку позовно ї давності до актів: № 07512 від 26.06.2 001 р., № 00012859 від 06.01.2004 р.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК У країни, ст.ст. 257, 267, 1166, 1212 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Запорізького району еле ктричних мереж ВАТ «Запоріжж яеобленерго» поточний раху нок із спеціальним режимом в икористання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ „Державний оща дний банк”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 - суму збитків у розмірі 1894 (одна тисяча вісімсот дев*яносто ч отири) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Запорізького району еле ктричних мереж ВАТ «Запоріжж яобленерго» судовий збір у р озмірі 51 грн. 00 коп. та витрати п о оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. н а поточний рахунок - 260000931709 у Запо різькому відділенні ЗАТ «Сбе рбанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ - 001 30926.

Рішення може бути оскаржен о протягом 10 днів з дня його пр оголошення шляхом подачі апе ляційної скарги через суд пе ршої інстанції.

Суддя П.П.Гон чаренко