Центрально-Міський район ний суд
м. Макіївки Донецької обла сті
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 грудня 2010 року Справа № 2-н-1402/10
м. Макіївка
Суддя Центрально-Міськ ого районного суду м. Макіївк и Донецької області Мащенк о С.В., розглянувши заяву ОБ” ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТ ОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ 4/6 „ФЕСТ ИВАЛЬНИЙ” про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення заборгованості за надан ні послуги з утримання будин ків і споруд та прибудинкови х територій, відповідно до ст . ст. 64, 67, 68, 156 та 162 ЖК України, ст. ст. 202, 264, 525, 526, 530, 543, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 13 т а п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. та ст. ст. 95 - 97, 99, 102 - 104, 106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які меш кають за адресою: 86150, АДРЕСА_1 , - на користь ОБ' ЄДНАННЯ СП ІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРН ИХ БУДИНКІВ 4/6 „ФЕСТИВАЛЬНИЙ” (місцезнаходження: 86150, м. Макії вка, кв-л «Шахтарський», буд. 4/6, р/р 26004182356980 в АТ „Банк Фінанси та Кредит” філіал „Донецьке РУ” АТ „Банк Фінанси та К редит”, МФО 335816, ОКПО 25118292) заборго ваність за надання послуг з у тримання будинків і споруд т а прибудинкових територій у сумі 2219,16 грн. (дві тисячі двісті дев' ятнадцять гривень 16 коп .), 3% річних у сумі 130,23 гривні, інфл яційних начислень у сумі 669,26 гр ивень, за період з 01.05.2007 р. по 01.10.2010 р .
2. Стягнути з боржника, ОСО БА_2, на користь стягувача сп лачені заявником при звернен ні до суду витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн. (п' ятнадцять г ривень).
3. Стягнути з боржника, ОСО БА_3, на користь стягувача сп лачені заявником при звернен ні до суду витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п' ятнадцять гриве нь).
4. Стягнути з боржника, ОСО БА_2, судовий збір у розмірі 1 2,75 грн. (дванадцять гривень 75 ко п.) на користь держави.
5. Стягнути з боржника, ОСО БА_3, судовий збір у розмірі 1 2,75 грн. (дванадцять гривень 75 ко п.) на користь держави.
6. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Ма щенко
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання копії судов ого наказу подати заяву у пис ьмовій формі про його скасув ання.
Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .
У відповідності до ч. 4 та 6 ст . 1051 ЦПК України питання про при йняття до розгляду заяви бор жника про скасування судовог о наказу вирішується судом н е пізніше наступного дня піс ля її передачі судді та, у випа дку її прийняття, розглядаєт ься протягом десяти днів піс ля цього у відкритому судово му засіданні. Неявка стягува ча та боржника, повідомлених належним чином про час і місц е розгляду такої заяви, не пер ешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржни ка про скасування судового н аказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в ра зу зміни судового наказу вид ає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК У країни).
Судовий наказ набрав ч инності «____»
Суддя: С. В. М ащенко
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13178257 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Мащенко Світлана Василівна
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Янюк Юрій Броніславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні