Ухвала
від 26.11.2010 по справі 2-1353-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1353\2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Хортицький районний с уд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судд і Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинські й Т.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Запоріжжя цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом до відпо відача ОСОБА_2 в якому про сить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 16.07.2010 р оку, 25.10.2010 року, 26.11.2010 року не з' яв илася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце р озгляду справи повідомлялас я належним чином, заяв про роз гляд справи за її відсутност і суду не надавала.

Відповідно до ст. 77 ЦПК Украї ни сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, зобов'я зані повідомляти суд про змі ну свого місця проживання (пе ребування, знаходження) або місцезнаходження під час про вадження справи. У разі відсу тності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходж ення судова повістка надсила ється на останню відому судо ві адресу і вважається доста вленою, навіть якщо особа за ц ією адресою більше не прожив ає або не знаходиться.

Відповідно до вимог ст. 169, 207 Ц ПК України суд постановляє у хвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо пози вач повторно не з'явився в суд ове засідання без поважних п ричин або повторно не повідо мив про причини неявки, якщо в ід нього не надійшла заява пр о розгляд справи за його відс утності.

Керуючись ст.77, 169, 207 ЦПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляд у.

Роз'яснити право на повторн е звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорі зької області, протягом 5 днів .

Суддя:

Справа № 2-1353\201 0р.