Постанова

від 15.12.2010 по справі 2а-3939/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-а-3939/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2010 року місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сі мферополя Автономної Респуб ліки Крим у складі: голову ючого: судді - Михайлова В.Є., пр и секретарі - Павлюченко Т.В., з а участю представника позива ча - Омельченка О.О., відповід ачки - Савічевої К.В., пре дставника третьої особи - Б лизнюка О.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Сімфер ополі адміністративну справ у за позовом компанії «Маркс віл інвестментс лімітед» (Кі пр, Нікосія) до державного реє стратора юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців вик онавчого комітету Сімферопо льської міської ради АР Крим Савічевої Катерини Владис лавівни, третя особа - ТОВ «Т орговий дім Восток Оил Крим» , про визнання дій протиправн ими та зобов' язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

Компанія «Марксвіл інве стментс лімітед» (Кіпр, Нікос ія) звернулася до суду з адмін істративним позовом до держа вного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців виконавчого комітету С імферопольської міської рад и АР Крим Савічевої К.В., тр етя особа - ТОВ «Торговий дім В осток Оил Крим», про визнання дій незаконними та скасуван ня вчиненних записів. Позовн і вимоги мотивовано тим, що п озивач є учасником з часткою 50% статутного капіталу ТОВ «Т орговий дім Восток Оил Крим» . З витягу з Єдиного державног о реєстра підприємств і орга низацій (ЄДР) компанії стало в ідомо про вчинення відповіда чем в період з 20.09.2010 р. до 13.10.2010 р. зап исів, що не пов' язані з внесе нням змін до статутних докум ентів, в ЄДР відносно ТОВ «Тор говий дім Восток Оил Крим», а с аме: записів від 28.09.2010 р. №9 номер 18821070009005552, від 29.09.2010 р. №10 номер 18821680010005552, в ід 29.09.2010 р. №11 номер 18821080011005552, від 08.10.2010 р . №12 номер 18821070012005552, від 13.10.2010 р. №13 номе р 18821070013005552. Дані записи вчинено ві дповідачем без належних на ц е підстав, оскільки подані до кументи для проведення реєст раційних дій були оформлені та підписані призначеним без урахування волі позивача ди ректором ТОВ «Торговий дім В осток Оил Крим» ОСОБА_4, як ого було призначено на посад у згідно з протоколом загаль них зборів учасників ТОВ від 14.09.2010 р., який фактично не був під писаний повноважними предст авниками компанії «Марксвіл інвестментс лімітед». Прото кол загальних сборів від іме ні компанії був підписаний ОСОБА_5, що діяв на підставі довіреності виданої 20.10.2008 р., вк азаною довіреністю було пере дбачено, що вона діє до 10.09.2010 р. От же, на момент підписання ОС ОБА_5 протоколу загальних з борів від 14.09.2010 р., у нього не існу вало повноважень діяти від і мені компанії. Таким чином, у в ідповідача не було жодних за конних підстав для проведенн я реєстраційних дії щодо вне сення змін до відомостей про юридичну особу на підставі д окументів, поданих особою, як а не мала повноважень діяти в ід імені ТОВ «Торговий дім Во сток Оил Крим».

Представник позивача, діюч ій на підставі довіреності О мельченко О.О., в судовому засі данні уточнені позовні вимог и мотивовано підтримав в пов ному обсязі з підстав, зазнач ених в позові.

Відповідач - державний реєс тратор виконавчого комітету Сімферопольської міської ра ди Савічева К.В. в судовом у засіданні позовни вимоги м отивовано визнала в повному обсязі та не заперечувала пр оти іх задоволення.

Представник 3-ї особи, діючі й на підставі довіреності Бл изнюк О.С., проти позову не зап еречував и просил його задов ольнити.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає що позовні вим оги Компанії «Марксвіл інвес тментс лімітед» обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести суду обставини, н а які вона посилається як на о бґрунтування своїх вимог та заперечень. Частиною другою даної статті встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, д ій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'яз ок щодо доказування правомір ності свого рішення, дії чи бе здіяльності покладається на відповідача, якщо він запере чує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що ТОВ «Т орговий дім Восток Оил Крим» було зареєстровано виконавч им комітетом Сімферопольськ ої міської ради АР Крим 04.10.2005 р. (а .с.52).

Згідно із Статутом ТОВ «Тор говий дім Восток Оил Крим», уч асником товариства є компані я «Марксвіл інвестментс лімі тед» (Кіпр, Нікосія), яка волод іє 50% статутного капіталу. Від повідно до п.п. 15.6, 15.10 Статуту, обр ання директора ТОВ віднесено до компетенції загальних зб орів учасників, які визнають ся дійсними, якщо у їх роботі п риймають участь учасники або уповноваженні представники , що володіють у сукупності бі льш як 60% голосів, а саме: рішенн я загальних зборів учасників приймається більшістю голос ів.

Відповідно до протоколу за гальних зборів учасників тов ариства від 11.01.2010 р. №01/10, на посаду директора було призначено ОСОБА_6

Відповідачем - державним ре єстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в иконавчого комітету Сімферо польської міської ради АР Кр им Савічевою К.В., до Єдино го державного реєстра підпри ємств і организацій (ЄДР) були внесено зміни, що не пов' яза ни із внесенням змін до стату тних документів відносно тов ариства, а саме записи від 28.09.2010 р. №9 номер 18821070009005552, від 29.09.2010 р. №10 ном ер 18821680010005552, від 29.09.2010 р. №11 номер 18821080011005 552, від 08.10.2010 р. №12 номер 18821070012005552, від 13.10 .2010 р. №13 номер 18821070013005552. Підставою д ля внесення вказаних записів був протокол загальних збор ів участників від 14.09.2010 р. про пр изначення директором ОСОБ А_4

Як було встановлено в ході р озгляду справи, протокол від 14.09.2010 р. не був підписаний повно важним представником компан ії «Марксвіл інвестментс лім ітед». Протокол загальних зб орів від імені компанії був п ідписаний ОСОБА_5, що діяв на підставі довіреності вид аної 20.10.2008 р. Вказаною довіреніс тю було передбачено, що вона д іє до 10.09.2010 р.. Отже, на момент під пісання ОСОБА_5 протоколу загальних сборів від 14.09.2010 р. у н ього не існувало жодних повн оважень діяти від імені комп анії.

Таким чином, документи, що б ули подані державному реєстр атору для проведення реєстра ційних дій були оформлені та підписані призначеним без у рахування волі позивача дире ктором ТОВ «Торговий дім Вос ток Оил Крим», ОСОБА_4, яког о було призначено на посаду п ротоколом загальних зборів у часників ТОВ, який фактично н е був підписаний повноважним и представниками компанії «М арксвіл інвестментс лімітед ».

Частиною першою ст.19 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» перед бачено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі, не пов'язан а із змінами,

що вносять ся до установчих документі в юридичної особи, або не під лягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти ві д імені юридичної особи (ви конавчого органу), подає на дсилає рекомендованим листо м з описом вкладення) державн ому реєстратору за місцезн аходженням реєстраційної справи юридичної особи зап овнену реєстраційну картку п ро внесення змін до відомост ей про юридичну особу, які мі стяться в Єдиному державному реєстрі. Відповідно до ч. 2 дан ою статті Закону якщо зміни д о відомостей про юридичну ос обу, які містяться в Єдиному д ержавному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осі б, що обираються (призначають ся) до органу управління юрид ичної особи, або осіб, які маю ть право вчиняти дії від імен і юридичної особи без довір еності, у тому числі підписув ати договори, крім документі в, передбачених частиною пе ршою цієї статті, особа, упо вноважена діяти від імені юр идичної особи виконавчого ор гану), додатково подає примір ник оригіналу або нотаріал ьно засвідчену копію рішенн я уповноваженого органу упра вління юридичної особи про з міну зазначених осіб та/або завірену в установленому п орядку копію розпорядчого до кумента про їх призначення.

Згідно до положень ч.1 ст. 97 ЦК України управління товарист вом здійснюють його органи. Ч астиною другою даної статі З акону передбачено, що органа ми управління товариством є загальні збори його учасникі в і виконавчий орган, якщо інш е не встановлено законом.

Таким чином, враховуючі заз начене вище, у державного реє стратора не було жодних зако нних підстав для проведення реєстраційних дії щодо внесе ння змін до відомостей про юр идичну особу, що не пов' язан і зі змінами в установчих док ументах, на підставі докумен тів, поданих особою, яка не мал а повноважень діяти від імен і ТОВ «Торговий дім Восток Ои л Крим» в зв' язку з чим, суд в важає за необхідне визнати д ії відповідача незаконними т а зобов' язати внести до Єди ного державного реєстра підп риємств і организацій записи про скасування записів від 28. 09.2010 р. №9 номер 18821070009005552, від 29.09.2010 р. №10 н омер 18821680010005552, від 29.09.2010 р. №11 номер 188210 80011005552, від 08.10.2010 р. №12 номер 18821070012005552, від 13.10.2010 р. №13 номер 18821070013005552.

На стягненні з відповідача судових витрат позивач не на полягав.

На підставі ст. ст. 19, 55, 64 Консти туції України, ст.ст. 97, 99 ЦК Укр аїни, ст.ст. 17-19 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», керуючись ст.ст . 1-4, 11, 17-20, 71, 94, 99, 104, 159-163, 167, 186 КАС України, с уд -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позо в компанії «Марксвіл інвест ментс лімітед» (Кіпр, Нікосія ) - задовольнити.

Визнати незаконними дії де ржавного реєстратора юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців виконавчого коміте ту Сімферопольської міської ради Савічевої Катерини Вл адиславівни щодо внесення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців наступних записів про внесення змін до відомостей про юридичну осо бу - товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Торг овий дім Восток Оил Крим» (іде нтифікаційний код 33773508), що не по в' язани зі змінами в устано вчих документах:

- запис державного реєстрат ора від 28.09.2010 р. №9 номер 18821070009005552;

- запис державного реєстрат ора від 29.09.2010 р. №10 номер 18821680010005552;

- запис державного реєстрат ора від 29.09.2010 р. №11 номер 18821080011005552;

- запис державного реєстрат ора від 08.10.2010 р. №12 номер 18821070012005552;

- запис державного реєстрат ора від 13.10.2010 р. №13 номер 18821070013005552.

Зобов' язати державного р еєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в иконавчого комітету Сімферо польської міської ради Сав ічеву Катерину Владиславівн у внести до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців записи про скасування з дня ї х вчинення наступних записів відносно ТОВ «Торговий дім В осток Оил Крим» (ідентифікац ійний код 33773508):

- запис державного реєстрат ора від 28.09.2010 р. №9 номер 18821070009005552;

- запис державного реєстрат ора від 29.09.2010 р. №10 номер 18821680010005552;

- запис державного реєстрат ора від 29.09.2010 р. №11 номер 18821080011005552;

- запис державного реєстрат ора від 08.10.2010 р. №12 номер 18821070012005552;

- запис державного реєстрат ора від 13.10.2010 р. №13 номер 18821070013005552.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського Апеляці йного адміністративного суд у в десятиденний строк з дня п роголошення постанови. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Суддя: