Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до стадії ухвалення судового рішення
13.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/3804/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від позивача: Мінаєв С.І.
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 20; ідентифікаційний код 42204320)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетонних виробів" (51700, Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вулиця Степова, будинок 2; ідентифікаційний код 01350073)
про стягнення заборгованості за договором №03/2025 від 03.02.2025 про відступлення права вимоги у загальному розмірі 324 800,00 грн
ВСТАНОВИВ:
14.07.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (далі - позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетонних виробів" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №03/2025 від 03.02.2025 про відступлення права вимоги у загальному розмірі 324 800,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу №904/3804/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
21.07.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19.08.2025.
19.08.2025 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
19.08.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 04.09.2025 о 10:40 год.
04.09.2025 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.
У вказаному підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав перед судом про відкладення підготовчого судового засідання з метою подання до суду договору поставки №02/2022 від 27.10.2021. Клопотання судом протокольно задоволено, відкладено підготовче засідання на 18.09.2025.
18.09.2025 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.
У вказаному підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав про долучення до матеріалів справи договору поставки №02/2022 від 27.10.2021, на підставі якого в подальшому було укладено договір переуступки, що є підставою позову у даній справі.
Суд протокольно задовольнив заяву представника позивача про долучення до матеріалів справи договору поставки №02/2022 від 27.10.2021 (вх. суду №40815/25 від 18.09.2025).
У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
18.09.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 07.10.2025 о 10:30 год.
07.10.2025 у судове засідання повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату час, та місце судового засідання повідомлені належним чином.
07.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено в межах розумного строку розгляд справи по суті на 05.11.2025 о 15:00 год.
05.11.2025 у судове засідання з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача просив суд про долучення оригіналів доказів до матеріалів справи, однак судом було встановлено, що представником попередньо не було здійснено реєстрації даних документів шляхом подання відповідної заяви через систему Електронний суд або через канцелярію суду, у зв`язку із чим судом було оголошено перерву у судовому засіданні в межах розумного строку з метою надання часу представнику позивача на написання заяви про долучення документів та покладено обов`язок на позивача, щодо подальшої реєстрації представником позивача в канцелярії суду даної заяви разом із додатками.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
05.11.2025 ухвалою господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні в межах розумного строку до 13.11.2025 о 12:00 год.
05.11.2025 від представника позивача до господарського суду надійшла заява (вх. суду №48670/25 від 05.11.2025) про долучення доказів з додатками.
13.11.2025 у судове засідання з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач обізнаний про розгляд даної справи судом, оскільки ухвалу суду від 05.11.2025 отримав, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, якою підтверджується, що ухвала суду від 05.11.2025 була доставлена відповідачу 05.11.2025 о 20:10 год.
У вказаному судовому засіданні представник позивача клопотав про долучення до матеріалів справи докази, що були подані ним разом з заявою (вх. суду №48670/25 від 05.11.2025) про долучення доказів, у зв`язку із тим, що до 05.11.2025 дані документи не могли бути подані разом з позовною заявою, оскільки не перебували у розпорядженні позивача.
Суд протокольно задовольнив заяву представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів (вх. суду №48670/25 від 05.11.2025).
У вказаному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання, що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступне слово представника позивача та досліджено докази наявні в матеріалах справи.
В судовому засіданні 13.11.2025 після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 18.11.2025 о 17:00 годині.
Згідно зі статтею 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Згідно змісту частин 2,3,4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/3804/25 призначено на 18.11.2025 о 17:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили 13.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
| Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Дата ухвалення рішення | 13.11.2025 |
| Оприлюднено | 17.11.2025 |
| Номер документу | 131805746 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Іванова Тетяна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні