Постанова

від 20.06.2006 по справі 10/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р.                                                                                Справа №  10/73

За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці

до малого державного підприємства “Чернівцікомунекологія”

про стягнення податкового боргу в сумі 4577,89  грн.

Суддя Ковальчук Т.І.

Секретар судового засідання Лагадин Т.І.

Представники:

Від позивача – Корній О.М., головний державний податковий інспектор, дов.  від 12.09.2005 р. № 20769/10-013

Від відповідача – Петров В.В., в.о. директора, наказ № 7 від 24.02.2002 р.

У засіданні приймали участь – прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення недоїмки по платі за землю в сумі 1900 грн.

Ухвалою від 21.04.2006 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 18.05.2006 р. за участю представників сторін та прокурора, від відповідача витребувано відзив на позов.

У судовому засіданні 18.05.2006 р. прокурор і позивач надали суду заяву про зміну позовних вимог, у якій просять стягнути з відповідача збільшену  заборгованість у сумі 4577,89 грн., у тому числі 3667,56 грн. по платі за землю (з них 2547,92 грн. недоїмки та 1119,64 грн. пені), 19,81 грн. пені по частині прибутку державних підприємств, що вилучається, 299,71 грн. пені по податку на додану вартість, 357,04 грн. пені по податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів, 231,09 грн. пені по податку на прибуток, 0,47 грн. по комунальному податку, 2,01 грн. пені по податку на прибуток за рахунок коефіцієнта 0.8 норм. та 0,20 грн. пені по інших надходженнях, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач не сплатив добровільно вказані податкові платежі у встановлені законодавством терміни, тому просять їх стягнути в примусовому порядку згідно зі ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з активів платника.

Згідно зі ст. 51 КАС України позивач має право, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому заява про зміну позовних вимог прийнята судом.

Відповідач надав відзив на позов, у якому збільшені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У судовому засіданні 20.06.2006 р. прокурор і представник позивача збільшені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог. Представник відповідача позов визнав, пояснив, що підприємство призупинило свою господарську діяльність, тому несвоєчасно сплачує податкові платежі.

Заслухавши пояснення прокурора і представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що збільшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено наступне.

Згідно з наданими доказами – податковими розрахунками земельного та комунального податків, розрахунками пені, актами звірки розрахунків з бюджетом, обліковими картками платника податків станом на 10 травня 2006 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4577,89 грн., у тому числі 3667,56 грн. по платі за землю (з них 2547,92 грн. недоїмки та 1119,64 грн. пені), 19,81 грн. пені по частині прибутку державних підприємств, що вилучається, 299,71 грн. пені по податку на додану вартість, 357,04 грн. пені по податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів, 231,09 грн. пені по податку на прибуток, 0,47 грн. по комунальному податку, 2,01 грн. пені по податку на прибуток за рахунок коефіцієнта 0.8 норм. та 0,20 грн. пені по інших надходженнях (а.с.5-7,31-35, 40-43, 51-90).

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами строки.

Згідно з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а”-“в” пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону (у разі порушення податкового законодавства) – протягом 10 днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені до стягнення суми податкового зобов'язання відповідачем узгоджені.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону в разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Такі вимоги позивачем були направлені відповідачу (а.с.36, 39).

Згідно з підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодження податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до вимог підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 98, 160-163 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з малого державного підприємства “Чернівцікомунекологія” (юридична адреса м Чернівці, вул. 28 Чернівці, 85, фактична адреса м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 6/106, код 21416756, р/р 26008301608 в АКБ “Укрсоцбанк):

-           4577,89 грн. податкового боргу на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці  (м. Чернівці, вул. Червоноармійська,200-А, р/р 040161400712 в ОВ НБУ, код 21432838);

-          в доход Державного бюджету України 45,79 грн. судового збору (отримувач – ВДК у м. Чернівці, Банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код 23246436, розрахунковий рахунок 31117095600002, стягувач – ДПІ у м. Чернівці).

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.  

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі, проголошена і підписана 20 червня 2006 року.

Суддя                                                                           Ковальчук Т.І.