Справа № 2н-789/2010
Комсомольський міськ ий суд
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
03 грудня 2010 року м. Комсомольськ Суддя Комсомольського міського суду Полтавської о бласті Окунь Т.В., розглянувши заяву Комунального виробнич ого підприємства „Комсомоль ськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказ у про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги в су мі 1965 грн. 90 коп.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 в порушення ст. 67 ЖК Украї ни, ст. 25 ЗУ „Про теплопостачан ня”, Правил надання послуг з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення, затве рджених Постановою КМУ № 630 ві д 21.07.2005 р. не виконує зобов' яза ння по сплаті послуг за тепло ву енергію, наданих заявнико м за адресою: АДРЕСА_1. Внас лідок чого станом на 01.11.2010 р. заб оргованість складає 1965 грн. 90 к оп.
Оскільки стягувачем заявл ено вимогу про стягнення заб оргованості за оплату житлов о-комунальних послуг, відпов ідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України с удом може бути видано судови й наказ.
З огляду на вищенаведене, ке руючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прожива ючого за адресою АДРЕСА_1 (інші дані суду не відомі), на к ористь Комунального виробни чого підприємства „Комсомол ьськтеплоенерго” м. Комсомол ьськ, вул. Молодіжна, 8, ЄДРПОУ 13 940851, р/р 26006010208980 в філії „ПРУ ТОВ „Ба нк „Фінанси та кредит”, МФО 331564 , заборгованість за теплову е нергію в сумі 1965 (одна тисяча де в' ятсот шістдесят п' ять) г ривень 90 копійок, та витрати п ов' язані зі сплатою інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справи в сумі 30 (тр идцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави державне мито в сумі 25 (двадцять п' ять) гриве нь 50 (п' ятдесят) копійок.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦП К України боржник має право п ротягом десяти днів з дня отр имання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасув ання.
Згідно ст. 106 ЦПК України у ра зі ненадходження від боржник а заяви про скасування судов ого наказу протягом трьох дн ів після закінчення строку н а її подання судовий наказ на бирає законної сили і суд вид ає його стягувачеві для пред 'явлення до виконання.
Суддя: підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно: Суддя Т.В. Окунь
Судовий наказ набрав чин ності „___”
Строк пред' явлення до вик онання три роки з дня набранн я ним чинності.
Суддя Т .В. Окунь
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13186071 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко О. Г.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куропятник О. М.
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Тетяна Вікторівна
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Білокур Віктор Іванович
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Дорошинська Валерія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні