Справа № 2н-792/2010
Комсомольський міськ ий суд
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 грудня 2010 року м. Комсомольськ Суддя Комсомольського міського суду Полтавської о бласті Окунь Т.В., розглянувши заяву Комунального виробнич ого підприємства „Комсомоль ськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказ у про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги в су мі 8 419 грн. 28 коп.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 в порушення ст. 67 ЖК Укра їни, ст. 25 ЗУ „Про теплопостача ння”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення, зат верджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. не виконує зобов' я зання по сплаті послуг за теп лову енергію, наданих заявни ком за адресою: АДРЕСА_1. Вн аслідок чого станом на 01.11.2010 р. з аборгованість складає 8419 грн . 28 коп.
Оскільки стягувачем заявл ено вимогу про стягнення заб оргованості за оплату житлов о-комунальних послуг, відпов ідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України с удом може бути видано судови й наказ.
З огляду на вищенаведене, ке руючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прожива ючої за адресою АДРЕСА_1 (і нші дані суду не відомі), на ко ристь Комунального виробнич ого підприємства „Комсомоль ськтеплоенерго” м. Комсомоль ськ, вул. Молодіжна, 8, ЄДРПОУ 139408 51, р/р 26006010208980 в філії „ПРУ ТОВ „Бан к „Фінанси та кредит”, МФО 331564, з аборгованість за теплову ене ргію в сумі 8419 (вісім тисяч чоти риста дев' ятнадцять) гривен ь 28 копійок, та витрати пов' я зані зі сплатою інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справи в сумі 30 (тридцят ь) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави державне мито в сумі 42 (сорок дві) гривні 09 (де в' ять) копійок.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни боржник має право про тягом десяти днів з дня отрим ання копії судового наказу т а доданих до неї документів п одати заяву про його скасува ння.
Згідно ст. 106 ЦПК України у ра зі ненадходження від боржник а заяви про скасування судов ого наказу протягом трьох дн ів після закінчення строку н а її подання судовий наказ на бирає законної сили і суд вид ає його стягувачеві для пред 'явлення до виконання.
Суддя: підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно: Суддя Т.В. Окунь
Судовий наказ набрав чин ності „___”
Строк пред' явлення до вик онання три роки з дня набранн я ним чинності.
Суддя Т .В. Окунь
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13186074 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко О. Г.
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Тетяна Вікторівна
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Шарунович Віталій Володимирович
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Антонова Наталія Володимирівна
Цивільне
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Янчук Тетяна Олександрівна
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Яременко Ірина Володимирівна
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Воробйова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні