Ухвала від 17.11.2025 по справі 592/18262/25

Справа № 592/18262/25

Провадження № 2/592/3988/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (адреса: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48) про поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить визнати протиправнимта скасуватинаказ директораКомунального некомерційногопідприємства Сумськоїобласної ради«Сумська обласнаклінічна лікарня»№ 206-квід 14.10.2025в частинізвільнення її, ОСОБА_1 ,з посадизавідувача відділенняреабілітації (лікаряфізичної тареабілітаційної медицини)Комунального некомерційногопідприємства Сумськоїобласної ради«Сумська обласнаклінічна лікарня»; поновити її, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на роботі в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (ЄДРПОУ 02000381) на посаду завідувача відділення амбулаторної та стаціонарної реабілітації (лікаря фізичної та реабілітаційної медицини) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» з дати звільнення - 14.10.2025 року; стягнути з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (ЄДРПОУ 02000381) на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення 14.10.2025 по дату поновлення на посаді, з розрахунку 29892,72 грн. за один місяць; судові витрати (судовий збір - 1211,20 грн., витрати на правничу допомогу - орієнтовний розрахунок - 10000 грн.) стягнути з відповідача.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.27, 28, 175,177ЦПК Українита вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відсутні підстави визначені ст.ст.185,186 ЦПК Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення ч.3 ст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положеньст. 84 ЦПК Українисуд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (адреса: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48) про поновлення на роботі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 13 годину 30 хвилин 01.12.2025 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 12, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (ЄДРПОУ 02000381, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48) наступні докази, а саме:

- положення про відділення амбулаторної та стаціонарної реабілітації КНП COP «СОКЛ»;

- штатний розпис відділення амбулаторної та стаціонарної реабілітації КНП COP «СОКЛ»;

- посадову інструкцію завідувача відділення амбулаторної та стаціонарної реабілітації КНП СОР «СОКЛ»;

- наказ про призначення або про покладення виконання обов`язків завідувача відділення амбулаторної та стаціонарної реабілітації КНП СОР «СОКЛ»;

- відомості про кваліфікаційну категорію лікаря-спеціаліста, що призначений або на якого покладено виконання обов`язків завідувача відділення амбулаторної та стаціонарної реабілітації КНП СОР «СОКЛ»;

- перелік усіх вакантних посад в КНП СОР «СОКЛ», що існували на момент попередження ОСОБА_1 про наступне вивільнення 22.07.2025, станом на 01.10.2025 та на день розірвання трудового договору з нею 14.10.2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1ст. 148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Г. Бичков