Постанова

від 13.12.2010 по справі 3-1564/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа №3-1564/10

П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року суддя Ми ргородського міськрайонног о суду Полтавської області А льошина Н.М., розглянувши мате ріали, які надійшли від Терит оріальної державної інспекц ії праці у Полтавській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженку м. Дубровиця Рівнен ської області, жительку АДРЕСА_1, гр. України, в.о. дир ектора Державного Миргородс ького гренажного заводу м. Ми ргород вул. Київська,15,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,

в с т а н о в и л а:

24.11.2010 року державним інспект ором праці Гармаш С.М. скл адено протокол про адміністр ативне правопорушення, про т е що ОСОБА_1 у жовтні-листо паді 2010 року, вчинила порушенн я законодавства про працю, а с аме:

- заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01. 01.2010р.складала- 193,7 тис.грн.; стано м на 01.09.2010р. - 180,7 тис. грн.; 01.10.2010р.- 187,4 т ис. грн.; 01.11.2010р.- 175 тис. грн.; чим пор ушено вимоги ст. 43, ст. 115 КЗпП Укр аїни;

- порушені правила остаточн ого розрахунку з працівнико м в день його звільнення, зага льна сума заборгованості пер ед 21 вивільненим працівником становить 86,2 тис. грн., цим пору шено вимоги ст. 116 КЗпП України ;

- тарифи та посадові оклади працівників розраховано з 907 грн., цим порушено вимоги ст.95 К ЗпП України, за що передбачен а відповідальність по ч. 1 ст. 4 1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. О СОБА_1 свою вину не визнала , та пояснила, що всі порушення які існують на даний час ста лися за час роботи попереднь ого керівника.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється протоколом про вчиненн я адміністративного правопо рушення № 16-20-58/128 від 24.11.2010 року, ко пією актом перевірки № 16-20-58/153 ві д 24.11.2010 р., довідками про заборго ваності.

Заслухавши пояснення прав опорушниці, вивчивши та проа налізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний скла д адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, вина останньої доведе на в судовому засіданні, а отж е вона повинна нести відпов ідальність передбачену зако ном у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 268 КУпА П,-

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 , накл асти адміністративне стягн ення у вигляді штрафу в розмі рі 510 (п' ятсот десять) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, о держувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21081300, код Е ДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУД КУ у Полтавській області м. П олтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до Апеляційного суду Полт авської області шляхом подан ня апеляційної скарги або пр отесту прокурора через Мирго родський міськрайонний суд П олтавської області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на оскарження (опротестув ання).

Суддя: (підпис) Н.М.А льошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М.Альошина

Постанова набрала зак онної сили 02.12.2010 року.

Суддя: Н.М.Альо шина

Строк пред' явлення пос танови до примусового викона ння - 3 місяці з для набрання нею законної сили.