Центральний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/3082/21 (908/961/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 23.10.2025р. у справі № 908/3082/21 (908/961/25)
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-й поверх, РНОКПП НОМЕР_2
про стягнення 107 424,52 грн., -
в межах розгляду справи № 908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025р. у справі № 908/3082/21 (908/961/25):
- позовні вимоги задоволено частково;
- стягнуто з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-й поверх, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пеню у розмірі 16 165,56 (шістнадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 56 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1851 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят одну) грн. 81 коп.;
- в іншій частині позову відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович, в якій просить:
- змінити резолютивну частину рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі №908/3082/21(908/961/25), виклавши її у наступній редакції:
- позовні вимоги задовольнити повністю;
- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, за несвоєчасне відступлення замовником аукціону №BRD001-UA-20230705-54573 права вимоги покупцю, пеню у розмірі 50 759,86 грн.;
- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, за несвоєчасне підписання замовником аукціону №BRD001-UA-20230705-54573 акта та несвоєчасне надання його покупцю, пеню у розмірі 50 759,86 грн.;
- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича збитки у розмірі 5 904,80 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.;
- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн.
.Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/3082/21 (908/961/25), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3082/21 (908/961/25).
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/3082/21 (908/961/25) до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
| Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 17.11.2025 |
| Оприлюднено | 21.11.2025 |
| Номер документу | 131880370 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні