Рішення

від 30.12.2010 по справі 2-9932-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-9932-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Слов' я нський міськрайонний суд До нецької області у складі:

головуючого - судді Гусин ського М.О.,

при секретарі - Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні у місті Слов ' янську Донецької області цивільну справу за позовом С лов' янського міжрайонного управління водного господар ства до ОСОБА_1 про стягне ння шкоди, завданої в наслідо к злочину, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року Слов' янське міжр айонне управління водного го сподарства звернулось до суд у з позовною заявою до ОСОБ А_1 про стягнення шкоди, завд аної в наслідок злочину, пояс нюючи вимоги тим, що 12.06.2009 року ОСОБА_1 найнявши для розкоп ки, вилучення із землі, навант аження та подальшого вивезен ня металевих труб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, О СОБА_8 та ОСОБА_9 заздале гідь уведення їх в оману, демо нтував та питався викрасти м еталеві труби Д-1020 мм. магістра льного трубопроводу 2-3 МКр, Сл ов' янської орошувальної си стеми, яка проходить поблизу с. Прелесне від ПК34+58,1 до ПК34+93, а т акож від ПК34+98,2 до ПК34-09,7, які нале жать Слов' янському міжрайо нному управлінню водного гос подарства, але до кінця свій з лочинний намір не здійснив.15.0 6.2009 року комісією підприємств а було проведено обстеження магістрального трубопровод у 2-3 МКр, Слов' янської орошув альної системи, в результаті якої було виявлено, що в район і магістрального трубопрово ду під залізничною дорогою в ід ПК34+58,1 до ПК34,93 розкопано та де монтовано два відрізка трубо проводу довжиною по 11,3 п/м кожн ий та один відрізок довжиною 11,5 п/м, а також від ПК34-98,2 до ПК35+09,7 д емонтовано відрізок трубопр оводу довжиною 11,5 п/м 19.08.2010 року к римінальна справа № 45-9858 за зви нуваченням ОСОБА_1 в скоєн ні злочину передбаченого ст. ст.15 ч. 3, 185 ч.1 КК України постанов ою Слов' янського міськрайо нного суду Донецької області закрита, а ОСОБА_1 звільне ний від кримінальної відпові дальності з передачею його н а поруки трудовому колективу ТОВ «Донспецбуд» м. Краматор ська. Постанова суду набрала законної сили 26.08.2009 року. Матер іальну шкоду до теперішнього часу відповідач їм добровіл ьно не відшкодував. В зв' язк у з чим підприємство вимушен е звертатись до суду.

Просили суд, стягнути з ОС ОБА_1 на користь Слов' янсь кого міжрайонного управлінн я водного господарства матер іальну шкоду в розмірі 18447,26 грн . та понесені судові витрати.

Сторони у судове засідання не з' явилися, причин своєї н еявки до суду не повідомили, у зв' язку з чим судом було при йнято рішення про заочний ро згляд справи.

Вивчивши письмові докази, с уд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних під став:

Постановою Слов' янського міськрайонного суду від 19.08.20 09 року кримінальна справа за з винуваченням ОСОБА_1 в ско єнні злочину передбаченого с т.ст.15 ч. 3, 185 ч.1 КК України закрита на підставі ст.ст. 44, 47 КК Україн и, ст.ст. 10, 282 КК України, ОСОБА _1 звільнений від криміналь ної відповідальності з перед ачею його на поруки трудовом у колективу ТОВ «Донспецбуд» м. Краматорська

Сума шкоди, спричинена винн ими діями відповідача склада є 18447,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК Ук раїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, д іями чи бездіяльністю особи стим немайновим правам фізич ної або юридичної особи, а так ож шкода, завдана майну фізич ної або юридичної особи, відш кодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Закриття кримінальної спр ави у зв' язку із передачою в инної особи на поруки трудов ого колективу не звільняє цю особу від відповідальності по відшкодуванню завданих шк оди та збитків.

На підставі викладеного, су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню, з відп овідача потрібно стягнути на користь позивача завдану зл очином матеріальну шкоду у р озмірі 18477,26 грн.

Крім того, у відповідності д о ст. 88 ЦПК України, з відповід ача підлягають стягненню усі судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 5-8, 10-15, 79, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов' я нського міжрайонного управл іння водного господарства до ОСОБА_1 про стягнення шко ди, завданої в наслідок злочи ну задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Харциськ Донецьк ої області, працюючого ТОВ «Донспецбуд», дизайнер, заре єстрованого за адресою: АДР ЕСА_1

на користь Слов' янсь кого міжрайонного управлінн я водного господарства ( Донецька область, м. Слов' ян ськ, пров. Соляний, буд. 6) ІНН 05430780 5223, свідоцтво № 06586408, ОКПО 05430780, МФО 83 4016:

- 18447 грн. 26 коп. завданої м атеріальної шкоди;

- понесені судові витр ати по сплаті витрат з інформ аційно - технічного забезпе чення розгляду цивільної спр ави у сумі 120 грн. 00 коп., а усього 18567 грн. 26 коп. (Вісім надцять тисяч п' ятсот шістд есят сім гривен 26 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Слов' янським м іськрайонним судом у разі по дання заяви про його перегля д у 10-ти денний термін з часу от римання копії рішення.

Рішення може бути оскар жено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Слов' янсь кий міськрайонний суд Донець кої області шляхом подачі в 1 0-денний строк з дня проголоше ння рішення апеляційної ск арги.

Суддя Слов' янського мі ськрайонного суду М.О.Гусинськ ий