Герб України

Вирок від 20.11.2025 по справі 941/580/25

Петрівський районний суд кіровоградської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/580/25 Провадження № 1-кп/941/71/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретаря- ОСОБА_2 за участі прокурора- ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі ПетровеКіровоградської областівіділене кримінальне провадження №12024121060000486 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Атбасарського району Акломінської області с/з Тельмана республіки Казахстан, казахстанця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні станом на 23.03.2024 року діяв воєнний стан.

ОСОБА_5 і ОСОБА_4 23.03.2024 року знаходячись за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості за координатами 48.371844,33.358278, біля селища Петрове, Олександрійського району, Кіровоградській області, де у них виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку двадцяти шпал дерев`яних (виготовлені із хвойних порід деревини) просочені тину 2-А, виробник «ВБК Україна», ГОСТ 78:2009 (ГОСТ 78-2004, IDT), геометричні розміри: 2750x230x160 мм, маса однієї шпали 80 кг на момент викрадення перебували в бувшому використанні, експлуатувалися приблизно з 1990 року, що належать Петрівському кар`єру № 3 ПАТ «ЦГЗК».

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості за координатами 48.371844,33.358278, біля селища Петрове, Олександрійського району, Кіровоградській області, діючи за попередньою змовою, умисно, шляхом вільного доступу, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та ніким не будуть помічені, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, 23.03.2024 року перебуваючи на автомобілі марки «CHEVROLET», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з., НОМЕР_2 , викрали двадцяти шпал дерев`яних (виготовлені із хвойних порід деревини) просочені типу 2-А, виробник «ВБК Україна», ГОСТ 78:2009 (ГОСТ 78-2004,1DT), геометричні розміри; 2750x230x160 мм, маса однієї шпали 80 кг., на момент викрадення перебували в бувшому використанні, експлуатувалися приблизно з 1990 року, які помістили до вище вказаного причепу.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зникли з місця скоєння злочину та в подальшому розпорядились викраденим на власний розсуд, спричинивши Петрівському кар`єру № З ПАТ «ЦГЗК», майнову шкоду на загальну суму 11675 гривень відповідно до висновку судово транспортно-товарознавчої експертизи № 2225 від 18.06.2024 року.

Умисні дії,обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ПАТ «ЦГЗК».

Допитаний всудовому засіданніяк обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та

пояснив суду, що 23.03.2024 року він з ОСОБА_6 знаходились за межами населеного пункту на відкритій ділянці місцевості біля селища Петрове, Олександрійського району, Кіровоградській області, де у них виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку двадцяти шпал дерев`яних, що належать Петрівському кар`єру № 3 ПАТ «ЦГЗК». Після чого вони перебуваючи на його автомобілі марки «CHEVROLET», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з., НОМЕР_2 , викрали двадцяти шпал дерев`яних, які помістили до вище вказаного причепу. В даний час він усвідомлює, що скоїв злочин і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказан ого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повністю доведена в судовому засіданні.

Злочиннідії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який є тяжкими злочином, але тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченго, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності та приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді

05 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: автомобіль марки «CHEVROLET», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_4 - залишити власнику ОСОБА_4 . Причеп д.н.з. НОМЕР_2 , який передано на зберігання до території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУГІГІ в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт, Петрове, вул. Садова, 45 - повернути власнику ОСОБА_4 . 20 шт. дерев`яних шпал, які передано на зберігання до території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУГІГІ в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт, Петрове, вул. Садова, 45 -повернути власнику ПАТ «ЦГЗК».

Арешт автомобіля «CHEVROLET», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , та на який згідно ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження - скасувати.

Арешт причепа д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , та на який згідно ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2024 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження - скасувати.

Арешт 20 шт. дерев`яних шпал, які належить на праві власності ПАТ «ЦГЗК», та на які згідно ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2024 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудПетрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.11.2025
Оприлюднено24.11.2025
Номер документу131937972
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —941/580/25

Вирок від 20.11.2025

Кримінальне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Ю. В.

Ухвала від 28.05.2025

Кримінальне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні