Ухвала від 11.11.2025 по справі 905/55/24

УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 905/55/24 (905/94/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О. В. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Донецької області (суддя Зекунов Е. В.) від 01.04.2025

на постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Россолов В. В., судді: Плахов О. В., Тихий П. В.) від 13.08.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

про стягнення 27 595 731 грн 43 коп.

в межах справи за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

ВСТАНОВИВ:

1. 11.11.2025 Верховний Суд за результатами розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства компанія "Укренерго" у справі № 905/55/24 (905/94/25) (що розглядалась у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго") за позовом Приватного акціонерного товариства компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" 27 595 731 грн 43 коп. ухвалив судове рішення у формі постанови про залишення без задоволення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства компанія "Укренерго" та залишення без змін оскаржуваних постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 і рішення Господарського суду Донецької області від 01.04.2025 у справі № 905/55/24 (905/94/25) про часткове задоволення позову.

2. Водночас під час виготовлення повного тексту постанови від 11.11.2025 Суд встановив, що у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови від 11.11.2025 була допущена описка щодо дати оскаржуваної постанови апеляційного суду, і скорочену постанову від 11.11.2025 проголошено в судовому засіданні з урахуванням цієї описки.

Так, в пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 11.11.2025 у цій справі було зазначено про залишення без змін постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025.

3. Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

4. За таких обставин Суд вважає за необхідне виправити допущену описку та замінити у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 11.11.2025 дату оскаржуваної постанови апеляційного суду, а саме з "Постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025…" на "Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025…".

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 11.11.2025 у справі № 905/55/24 (905/94/25), замінивши дату оскаржуваної постанови апеляційного суду з "Постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025…" на "Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025…".

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді С. В. Жуков

К. М. Огороднік