6-132/2010 р.
копія У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріж жя
у складі: головуючого су дді - Ширіної С.А.
при секретарі - Чере дниченко Л.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжі заяву начальни ка Хортицького ВДВС Запорізь кого міського управління юст иції про встановлення способ у і порядку виконання викона вчого листа шляхом заміни шт рафу у виді громадських робі т, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Хортицького ВДВС звернувся до суду з заяв ою про встановлення способу і порядку виконання виконавч ого листа шляхом заміни штра фу у виді громадських робіт в ідносно гр.. ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця м. Запо ріжжя, громадянина України .
Хортицький районний суд м. З апоріжжя виносить ухвалу про залишення заяви начальника Хортицького ВДВС Запорізько го міського управління юстиц ії - без розгляду. Оскільки зая ва не відповідає процесуальн им нормам законодавства Укра їни, а саме: згідно ст.. 410 КПК Укр аїни питання про заміну штра фу покаранням у виді громадс ьких робіт, відповідно до ч. 4 с т. 53 КК України, виправних робі т штрафом відповідно до ч.3 ст. 57 КК України, вирішується суд дею районного (міського) суду за ПОДАННЯМ орган у, що відає відбуванням покар ання абл за клопотанням коле ктиву.
Окрім того, в заяві начальни ка Хортицького ВДВС Запорізь кого міського управління юст иції про встановлення способ у і порядку виконання викона вчого листа шляхом заміни шт рафу у виді громадських робі т, немає ніяких посилань на ві дповідні процесуальні докум енти (тобто до заяви не долуче ні необхідні документи та до кази про неможливість викона ння вироку Орджонікідзевськ ого районного суду м. Запоріж жя).
У відповідності з вимогами ст.. 410 КПК України, ст.. 26.ч. 3 КВК Ук раїни суд постановляє ухвалу про залишення позову без ро згляду.
Керуючись ст.. 410 КПК України , ст.. 5, 33 Закону України «Про ви конавче провадження», суд -
У Х В А Л И В :
заяву начальника Хорти цького ВДВС Запорізького міс ького управління юстиції про встановлення способу і поря дку виконання виконавчого ли ста шляхом заміни штрафу у ви ді громадських робіт - залиши ти без розгляду.
Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі апеляційно ї скарги в 5 - денний строк з д ня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Начальнику Хортиць кого ВДВС
Запорізького міського упр авління юстиції
24.12.2010р.
Каб.14
Хортицький районний суд м. З апоріжжя направляє на Вашу а дресу копію ухвали про залиш ення заяви без розгляду - дл я відома.
Додаток: копія ухвали з д одатками.
Суддя:
Начальнику Хортицьк ого ВДВС
Запорізького міського упр авління юстиції
24.12.2010р.
Каб.14
Хортицький районний суд м. З апоріжжя направляє на Вашу а дресу копію ухвали про залиш ення заяви без розгляду - дл я відома.
Додаток: копія ухвали з д одатками.
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13194918 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Ширіна Світлана Анатоліївна
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні