Герб України

Ухвала від 18.11.2025 по справі 759/18068/25

Києво-святошинський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 759/18068/25

Провадження № 2-о/369/668/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши матеріали клопотання представника заявника Струць Т.І., по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Боярської міської ради про встанолвення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Боярської міської ради про встанолвення факту, що має юридичне значення.

17.11.2025 року від представника заявника ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, та Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року під час дії воєнного стану в Україні учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 , у справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Струць Тетяни Ігорівни, про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів,задовольнити.

Судове засідання, призначенена 28 листопада 2025 року об 10 год. 00 хв.провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника заявника Струць Тетяни Ігорівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2025
Оприлюднено24.11.2025
Номер документу131974604
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —759/18068/25

Ухвала від 28.11.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хацько Н. О.

Ухвала від 18.11.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хацько Н. О.

Ухвала від 27.10.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хацько Н. О.

Ухвала від 25.09.2025

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Самуха В. О.

Ухвала від 19.08.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні