Герб України

Рішення від 19.11.2025 по справі 559/2519/25

Дубенський міськрайонний суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 559/2519/25

Провадження № 2/559/1034/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Привільненської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. ОСОБА_4 за життя не завершив процес її приватизації, відтак і позивач не може її успадкувати, хоч іншу спадщину прийняв вчасно, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано у нотаріуса спадкові справи.

Ухвалою суду від 31.10.2025 до участі у справі залучено у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач, згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі - представник Привільненської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 13.09.1986 уклали шлюб, ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.9).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 його матір`ю значиться ОСОБА_9 (а.с.7). Отож, ОСОБА_4 є рідним дідом позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.6). Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_5 та онук ОСОБА_1 , які за спільною заявою звернулися до нотаріуса, на підставі даної заяви було заведено спадкову справу №283/2007 та 16.08.2007 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (№ у спадковому реєстрі 2-1022) на спадкове майно, що складається з права власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 кожному. (а.с.10)

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП Архітектор» Дубенської міської ради №15885244 ОСОБА_1 зареєстрував право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 76 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.12). Спадкоємець майна померлої, її онук ОСОБА_1 , звернувся до нотаріальної контори із заявою на підставі якої була заведена спадкова справа.

18.11.2022 ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (№ у спадковому реєстрі 2108) на частину житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.13). На підставі даного свідоцтва позивач зареєстрував право власності на частину успадкованого житлового будинку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №315494063 (а.с.14).

Відповідно Архівного витягу з протоколу №10 від 05 липня 1996 року Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області на якому затверджено рішення виконкому від 26.06.1996 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,76 га, зокрема: 0,16га - для обслуговування житлового будинку та 0,60га - для ведення особистого підсобного господарства. (а.с.15-16).

Державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 0,60га, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно (а.с.17).

Згідно наданої з Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи №283/2007 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцями майна померлого були: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (що діють від імені неповнолітнього ОСОБА_1 ), які і звернулися до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, інші спадкоємці - сини померлого: ОСОБА_10 та ОСОБА_3 із заявами задля оформлення спадкових прав не зверталися. (а.с.37-50).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. спадкової справи №168/2021 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивач ОСОБА_1 , який і звернувся до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, інші спадкоємці - діти померлої: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 із заявами задля оформлення спадкових прав не зверталися. Окрім того, ОСОБА_10 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.56-88).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дід позивача ОСОБА_4 ще при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував. Відтак позивач, який є спадкоємцем майна останнього, теж не може успадкувати дане нерухоме майно. Інші спадкоємці згідно спадкової справи не зверталися із заявами про отримання спадщини, а в суді відповідачі позов визнають. Отже, позивач, який є спадкоємцем майна покійного діда, має право успадкувати належне йому право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішення виконкому від 26.06.1996 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» затвердженого протоколом №10 від 05 липня 1996 року Молодавської сільської ради народних депутатів (нинішньої Привільненської) Дубенського району Рівненської області шляхом здійснення від свого імені всіх дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Привільненська сільська рада, юридична адреса вул. Грушевського,02, с.Привільне, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385327, електронна адреса: pryvilne01@ukr.net.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 02.02.2001.

Суддя О.Ю.Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.11.2025
Оприлюднено26.11.2025
Номер документу131979395
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —559/2519/25

Рішення від 19.11.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 31.10.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 01.07.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні