Постанова
від 30.11.2010 по справі 3-1524/2010
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1524/2010р.

П О С Т А Н О В А

30 листопада 2010 року

Суддя Миргородського місь крайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від н ачальника ВДАІ з обслуговува ння Миргородського району та державної автотехнічної інс пекції УМВС України в Полтав ській області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гр омадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не прац юючого,-

за ст.126 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.08.2010 року о 23 год.15 хв. ОСОБА _1 по вул.К.Маркса в с.В.Сорочи нці Миргородського району, к ерував мотоциклом ИЖЮ 5, номер ний знак НОМЕР_1, без посві дчення водія, чим порушив п.2.1 П ДР України.

ОСОБА_1 в судове засіданн я не з' явився, із клопотання ми про відкладення слухання справи до суду не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення від 19.08 .2010 року та його особистими пис ьмовими поясненнями в проток олі, де він своєї вини не запер ечував.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчини в адміністративне правопору шення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП і тому підлягає адмі ністративній відповідально сті.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адмініст ративне стягнення може бути накладено не пізніше як чере з три місяці з дня вчинення а дміністративного правопору шення.

З часу вчинення ОСОБА_1 а дміністративного правопору шення строки притягнення до адміністративної відповіда льності, передбачені ст.38 КУпА П збігли.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, п ровадження по справі не може бути розпочато, а розпочате п ідлягає закриттю в зв' язку із закінченням на момент роз гляду справи строків передба чених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній с праві підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.284 п.3; 247 п.7; ст.1 26 ч.2; 38 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення пер едбаченого за ст.126 ч.2 КУпАП, за кривши провадження по справі у зв' язку із закінченням ст років накладення на нього ад міністративного стягнення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суд у Полтавської області ч ерез Миргородський міськрай онний суд протягом 10 днів з дн я її винесення.

Голова Миргородського

міськрайонного суду М.В.Гриб

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13197940
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1524/2010

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 03.09.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Феха Т. С.

Постанова від 18.08.2015

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 08.10.2010

Адмінправопорушення

Крюківський районний суд м.Кременчука

Степура А. А.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 17.09.2010

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Іоненко Тетяна Іванівна

Постанова від 30.11.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Гриб Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні