Ухвала

від 17.12.2010 по справі 2-н-62

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення заяви про вид ачу судового наказу без руху /

Справа № 2-н-62/2010р.

17 грудня 2010 року Суддя Козівського район ного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із заявою КП «Козова комунальник» Козівс ької селищної ради до ОСОБА _2 про видачу судового наказ у про стягнення заборгованос ті за надані послуги з постач ання холодної води та водові дведення в сумі 985 грн. 86 коп. та с удових витрат в сумі 55 грн. 50 ко п.,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Козова комунальник» К озівської селищної ради звер нулося до суду з заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані пос луги з постачання холодної в оди та водовідведення в сумі 985 грн. 86 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. посилаючись н а те, що 10 червня 2009 року між КП « Козова комунальник» та боржн иком ОСОБА_2 був укладений договір № 381 про надання послу г з постачання холодної води і водовідведення, і станом на 16 грудня 2010 року обов' язки по сплаті за надані послуги бор жником не виконуються, оплат а не проводиться.

Пред' явлена заява про вид ачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статт і 98 ЦПК України, а саме в заяві п ро видачу судового наказу не вказані ім' я та по батькові боржника.

Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК Укр аїни до неналежно оформленої заяви застосовуються положе ння статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни суддя, встановивши, що заяв у подано без додержання вимо г викладених у ст. 98 цього Коде ксу, постановляє ухвалу, в які й зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і над ає йому строк для усунення не доліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Козова комуналь ник» Козівської селищної рад и до ОСОБА_2 про видачу суд ового наказу про стягнення з аборгованості за надані посл уги з постачання холодної во ди та водовідведення в сумі 985 грн. 86 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.- залишити бе з руху, надавши заявнику стро к для усунення недоліків зая ви протягом п' яти днів з мом енту отримання копії ухвали.

Роз' яснити, що у разі невик онання ухвали суду в зазначе ний строк заява про видачу су дового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вір но.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення заяви про вид ачу судового наказу без руху /

Справа № 2-н-63/2010р.

17 грудня 2010 року Суддя Козівського район ного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із заявою КП «Козова комунальник» Козівс ької селищної ради до ОСОБА _3 про видачу судового наказ у про стягнення заборгованос ті за надані послуги з постач ання холодної води та водові дведення в сумі 247 грн. 92 коп. та с удових витрат в сумі 55 грн. 50 ко п.,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Козова комунальник» К озівської селищної ради звер нулося до суду з заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості за надані пос луги з постачання холодної в оди та водовідведення в сумі 247 грн. 92 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. посилаючись н а те, що 23 квітня 2009 року між КП « Козова комунальник» та боржн иком ОСОБА_3. був укладени й договір № 175 про надання посл уг з постачання холодної вод и і водовідведення, і станом н а 16 грудня 2010 року обов' язки п о сплаті за надані послуги бо ржником не виконуються, опла та не проводиться.

Пред' явлена заява про вид ачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статт і 98 ЦПК України, а саме в заяві п ро видачу судового наказу не вказані ім' я та по батькові боржника.

Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК Укр аїни до неналежно оформленої заяви застосовуються положе ння статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни суддя, встановивши, що заяв у подано без додержання вимо г викладених у ст. 98 цього Коде ксу, постановляє ухвалу, в які й зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і над ає йому строк для усунення не доліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Козова комуналь ник» Козівської селищної рад и до ОСОБА_3 про видачу суд ового наказу про стягнення з аборгованості за надані посл уги з постачання холодної во ди та водовідведення в сумі 247 грн. 92 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. - залишити бе з руху, надавши заявнику стро к для усунення недоліків зая ви протягом п' яти днів з мом енту отримання копії ухвали.

Роз' яснити, що у разі невик онання ухвали суду в зазначе ний строк заява про видачу су дового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вір но.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення заяви про вид ачу судового наказу без руху /

Справа № 2-н-64/2010р.

17 грудня 2010 року Суддя Козівського район ного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із заявою КП «Козова комунальник» Козівс ької селищної ради до ОСОБА _4 про видачу судового наказ у про стягнення заборгованос ті за надані послуги з постач ання холодної води та водові дведення в сумі 1042 грн. та судов их витрат в сумі 55 грн. 50 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Козова комунальник» К озівської селищної ради звер нулося до суду з заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з боржника ОСОБА_4 заборгованості за надані пос луги з постачання холодної в оди та водовідведення в сумі 1042 грн. та судових витрат в сум і 55 грн. 50 коп. посилаючись на те , що 04 квітня 2009 року між КП «Козо ва комунальник» та боржником ОСОБА_4 був укладений дог овір № 569 про надання послуг з п остачання холодної води і во довідведення, і станом на 16 гр удня 2010 року обов' язки по спл аті за надані послуги боржни ком не виконуються, оплата не проводиться.

Пред' явлена заява про вид ачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статт і 98 ЦПК України, а саме в заяві п ро видачу судового наказу не вказані ім' я та по батькові боржника.

Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК Укр аїни до неналежно оформленої заяви застосовуються положе ння статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни суддя, встановивши, що заяв у подано без додержання вимо г викладених у ст. 98 цього Коде ксу, постановляє ухвалу, в які й зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і над ає йому строк для усунення не доліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Козова комуналь ник» Козівської селищної рад и до ОСОБА_4 про видачу суд ового наказу про стягнення з аборгованості за надані посл уги з постачання холодної во ди та водовідведення в сумі 104 2 грн. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.- залишити без рух у, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви пр отягом п' яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз' яснити, що у разі невик онання ухвали суду в зазначе ний строк заява про видачу су дового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вір но.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення заяви про вид ачу судового наказу без руху /

Справа № 2-н-65/2010р.

17 грудня 2010 року Суддя Козівського район ного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

ознайомившись із заявою КП «Козова комунальник» Козівс ької селищної ради до ОСОБА _5 про видачу судового наказ у про стягнення заборгованос ті за надані послуги з постач ання холодної води та водові дведення в сумі 283 грн. 07 коп. та с удових витрат в сумі 55 грн. 50 ко п.,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Козова комунальник» К озівської селищної ради звер нулося до суду з заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з боржника ОСОБА_5 заборгованості за надані пос луги з постачання холодної в оди та водовідведення в сумі 283 грн. 07 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. посилаючись н а те, що 23 квітня 2009 року між КП « Козова комунальник» та боржн иком ОСОБА_5 був укладений договір № 388 про надання послу г з постачання холодної води і водовідведення, і станом на 16 грудня 2010 року обов' язки по сплаті за надані послуги бор жником не виконуються, оплат а не проводиться.

Пред' явлена заява про вид ачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статт і 98 ЦПК України, а саме в заяві п ро видачу судового наказу не вказані ім' я та по батькові боржника.

Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК Укр аїни до неналежно оформленої заяви застосовуються положе ння статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни суддя, встановивши, що заяв у подано без додержання вимо г викладених у ст. 98 цього Коде ксу, постановляє ухвалу, в які й зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і над ає йому строк для усунення не доліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Козова комуналь ник» Козівської селищної рад и до ОСОБА_5 про видачу суд ового наказу про стягнення з аборгованості за надані посл уги з постачання холодної во ди та водовідведення в сумі 283 грн. 07 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.- залишити бе з руху, надавши заявнику стро к для усунення недоліків зая ви протягом п' яти днів з мом енту отримання копії ухвали.

Роз' яснити, що у разі невик онання ухвали суду в зазначе ний строк заява про видачу су дового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вір но.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК