Герб України

Ухвала від 24.11.2025 по справі 557/1453/25

Гощанський районний суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Провадження 2/557/601/2025

Справа 557/1453/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Файлер І.С.,

номер справи 557/1453/25,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Гоща, в режимі відеоконференції, в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Мороз Людмили Святославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 ? до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визначення місця проживання дітей,

за участю представників учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_4 ,

представника відповідача - ОСОБА_5 ,

представника третьої особи - Власюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище справи, підготовче засідання у якій призначено на 24 листопада 2025 року.

Від представника позивача Мороз О.С. надійшло клопотання, у якому остання просить зобов`язати орган опіки та піклування Гощанської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, а саме про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче засідання не з`явився, його представник у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання сторони позивача

Представник третьої особи у судовому засіданні також не заперечувала щодо забов`язання органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, однак просила врахувати те, що для його складання необхідно до місяця часу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу з приводу клопотання про забов`язання органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, приходить наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, на виконання вимог ст. 19 СК України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Гощанської селищної ради у строк до 18 грудня 2025 року надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом Мороз Людмили Святославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визначення місця проживання дитини на 10 годину 00 хвилин 18 грудня 2025 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Гощанської селищної ради до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.11.2025
Оприлюднено25.11.2025
Номер документу132004304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —557/1453/25

Ухвала від 18.12.2025

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 24.11.2025

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 21.11.2025

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 05.09.2025

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні