Герб України

Ухвала від 24.11.2025 по справі 915/58/25

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

24 листопада 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/58/25Південно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П», с. Михайлівка, Миколаївська область

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 року, суддя першої інстанції Мавродієва М.В., повний текст складено та підписано 29.08.2025 року.

у справі № 915/58/25

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П», с. Михайлівка Миколаївської області

про стягнення 5 574 342 грн 90 коп.

з участю органу прокуратури: Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону.

Згідно заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог б/н від 17.04.2025 (вх.№5903/25 від 17.04.2025): стягнення 7 535 983 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 року у справі №915/58/25.

20.11.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв Онищенко Лілії Вадимивні, можливість участі у судовому засіданні по справі №915/58/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

За умовами частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, що останнє, як учасник справи, який подав відповідне клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.11.2025
Оприлюднено25.11.2025
Номер документу132005844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —915/58/25

Ухвала від 24.11.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 20.11.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 18.11.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 21.07.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні