Ухвала від 24.11.2025 по справі 910/12716/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/12716/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стужень" про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стужень"

на додаткову ухвалу господарського суду м.Києва від 15.09.2025р.

(повний текст складено 15.09.2025р.)

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДС Ексім" про відшкодування судового збору

у справі №910/12716/24 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою ТОВ "Стужень"

до ТОВ "ДС Ексім"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою господарського суду м.Києва від 15.09.2025р. у справі №910/12716/24 клопотання ТОВ "ДС Ексім" про відшкодування судового збору задоволено; стягнуто з ТОВ "Стужень" на користь ТОВ "ДС Ексім" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 45 420 грн.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 25.09.2025р. ТОВ "Стужень" подало апеляційну скаргу на додаткову ухвалу господарського суду м.Києва від 15.09.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану додаткову ухвалу повністю із поверненням клопотання ТОВ «ДС Ексім» про відшкодування судового збору без розгляду або ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні клопотання ТОВ «ДС Ексім» про відшкодування судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025р. апеляційну скаргу ТОВ "Стужень" залишено без задоволення, а додаткову ухвалу господарського суду м.Києва від 15.09.2025р. у справі №910/12716/24 - без змін.

17.11.2025р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ "Стужень" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить ухвалити додаткове рішення (додаткову постанову) у справі №910/12716/24; здійснити розподіл судових витрат; покласти судові витрати заявника на боржника ТОВ «ДС Ексім», стягнути з ТОВ «ДС Ексім» на користь ТОВ "Стужень" судовий збір у сумі 36 336 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 346 815,36 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 18.11.2025р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М., Тищенко О.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025р., у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. з 21.11.2025р. по 03.12.2025р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12716/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2025р., справу №910/12716/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до свого провадження заяву представника ТОВ "Стужень" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12716/24.

2.Призначити розгляд заяви представника ТОВ "Стужень" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12716/24.

3.Заяву розглядати без виклику сторін.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко