Герб України

Рішення від 24.11.2025 по справі 307/3534/25

Тячівський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 307/3534/25

Провадження № 2-о/307/73/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

В заяві зазначила, що 10 травня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , і переїхала проживати в будинок його батьків, за адресою: АДРЕСА_1 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, з моменту народження, постійно проживають за вище вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті нещасного випадку на виробництві, її чоловік ОСОБА_2 , який був єдиним годувальником сім`ї, помер. Відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у зв`язку із втратою годувальника, сім`я має право на отримання грошової допомоги. Законом встановлено, що однією з умов виплати грошової допомоги, крім перебування на утриманні у годувальника, є доведення факту проживання однією сім`єю. Хоча вона з дітьми постійно проживали з ОСОБА_2 , за вище вказано адресою, однак, разом з дітьми, була зареєстрована в АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що адреси зареєстрованого місця проживання заявниці і дітей різняться з їх постійним фактичним місцем проживання, у неї виникла потреба у встановленні факту спільного проживання сім`ї за однією адресою, тобто в АДРЕСА_1 . Зазначає, що у розумінні ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" до непрацездатних членів сім`ї, в тому числі, входять діти віком до 18 років, які перебували на утриманні годувальника і дружина, яка займається доглядом за неповнолітніми дітьми. Подача та оформлення документів для призначення пенсій у зв`язку з втратою годувальника, здійснюється у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 25 листопада 2005 року, згідно якого, одним з документів, наявність якого в переліку визнано обов`язковою, є довідка про зареєстроване місце проживання. Сім`я має право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з втратою годувальника, однак, однією з необхідних умов є доведення факту проживання всіх членів сім`ї разом з годувальником, тобто факт проживання за однією адресою.

Просить: встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що станом на 11 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення на заяву, в якому просив справу розглянути без його участі

Представник заінтересованої особи - Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2025 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено маму ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2025 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 10 травня 2016 року (а.с. 6).

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , і їх батьком є ОСОБА_2 , а мамою ОСОБА_1 (а.с.7, 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Із акту обстеження матеріально побутових умов від 23 жовтня 2023 року відомо, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та мама її покійного чоловіка ОСОБА_1 . ОСОБА_1 веде догляд за неповнолітніми дітьми, її сім`я належить до категорії малозабезпечених. ОСОБА_1 , за час перебування у шлюбі, проживала в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки № 1401 від 18 вересня 2023 року, виданої виконкомом Усть-Чорнянської селищної ради, ОСОБА_1 , 1991 року народження, проживає в АДРЕСА_1 , і має наступний склад сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Із витягів з реєстру територіальної громади від 17 червня 2024 року відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_2 (а.с.17,18).

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , вона зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. ).

Із довідки № 676 від 27 жовтня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , ніде не працювала останні п`ять років, до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.66).

Згідно довідки № 1188 від 10 листопада 2025 року, виданої Брустурянським надлісництвом, ОСОБА_1 працює у Брустурянському надлісництві з 02 травня 2025 року на посаді робітника лісокультурних (лісогосподарських) роботах 3 розряду (на сезон), і її дохід за січень - жовтень 2025 року становить 90 744 грн. 17 коп. (а.с. 65).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того,Конституційним Судом Україниу рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну "член сім`ї". Визначено обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Усиновлені діти мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника нарівні з рідними дітьми. Пасинок і падчерка мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника нарівні з рідними дітьми, якщо вони не одержували аліментів від батьків. Неповнолітні діти, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, зберігають це право і в разі їх усиновлення. Положення цього Закону, що стосуються сім`ї померлого, відповідно поширюються і на сім`ю особи, визнаної безвісно відсутньою або оголошеною померлою у встановленому законом порядку.

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні має для заявника значення для вирішення питання щодо отримання соціальної допомоги/пенсії.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали з ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , як і доведено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на утриманні ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не працювала, а зайнята доглядом за неповнолітніми дітьми.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ОСОБА_2 однією сім`єю, в АДРЕСА_1 , по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення факту перебування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 , по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявників.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, юридична адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи - 20453063;

Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90520, Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Усть-Чорна, вул. Верховинська, 233, ідентифікаційний код юридичної особи - 04349805.

Суддя В.В. Ніточко

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.11.2025
Оприлюднено26.11.2025
Номер документу132011752
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Судовий реєстр по справі —307/3534/25

Рішення від 24.11.2025

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 10.11.2025

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 17.09.2025

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні