Ухвала від 24.11.2025 по справі 300/8368/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2025 р. Справа № 300/8368/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» (позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 26.05.2025 № 014450/0705;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 26.05.2025 № 014435/0705.

Частиною першоюстатті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу; подано позовну заяву у строк, установлений законом; належить позовну заяву розглядати справу за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 3статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом вимог частини 1 і 2статті 132 Кодексу адміністративного судочинства Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакону України "Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1статті 3 вказаного Законусудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1статті 2 Закону України "Про судовий збір"платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як зазначалось вище, зі змісту адміністративного позову слідує, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.05.2025 № 014450/0705, № 014435/0705.

Суддя зазначає, що дана позовна заява містить дві самостійні майнові позовні вимоги, кожна з яких є об`єктом сплати судового збору.

Проте, позивачем відповідно до квитанції від 23.10.2025 за №9874-2271-3633-4379 при зверненні до суду сплачено судовий збір на суму 4855 грн.

Згідно з п.1 ч.3ст.4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру, суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3ст.4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд звертає увагу, що абзацом 3статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", який вступив в дію з 01.01.2025, установлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2025 № 014450/0705 на суму 8 503 712, від 26.05.2025 № 014435/0705 на суму 13201232 грн.

Отже, ціна позову складає 21704944 грн (8 503712 грн+ 13201232 грн=21704944 грн).

Враховуючи, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру для юридичної особи встановлена ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір за звернення до суду з вимогою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень складає 24224грн (10*3028 грн*0,8=24224грн).

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог частини 3статті 6 Закону України "Про судовий збір", сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Отже, позивачу необхідно долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 19369 грн (24224грн-4855 грн=19369 грн).

Відповідно до частини 1статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених статтями160,161 Кодексу адміністративного судочинства Українивимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями161,169,241-243,248,256Кодексу адміністративного судочинства України, суддя.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161,169,241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суд документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 19369 грн.

Позивачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.