Герб України

Ухвала від 18.11.2025 по справі 916/1791/19

Господарський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"18" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1791/19

За заявою: Приватного підприємства СПМК-17 (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), код ЄДРПОУ 32891528) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, код ЄДРПОУ 33080685)

Представники сторін:

Представник кредитора - Дяченко Оксана Вікторівна (поза межами суду) - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд»

Представник - Чернієнко Алла Сергіївна (зал 2) - від ліквідатора Новика Є.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, код ЄДРПОУ 33080685), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, код ЄДРПОУ 33080685) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, код ЄДРПОУ 33080685) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року призначено ліквідатором ТОВ Консолідація арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017р. Міністерства юстиції України), тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 у справі 916/1791/19 визнано ПАТ «Платинум Банк» кредитором ТОВ «Консолідація» з грошовими вимогами до боржника на суму 133 916 289, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2021 у справі №916/1791/19 замінено кредитора ПАТ «Платинум Банк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою суду від 29.04.2025р. замінено первісного кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (код ЄДРПОУ: 43680551, Україна, 01034, місто Київ, вул.Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) у справі 916/1791/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація».

В матеріалах справи містяться заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» (від 07.07.2025р. за вх.№ 3-579/25 та від 27.10.2025р. за вх.№ 3-1003/25) про заміну кредитора її правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що 12.06.2025 року між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" та Товариством з обмеженою відповідальністю АССІСТО укладено:

1) Договір №12/06/2025-13 купівлі-продажу майнових прав за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстровано в реєстрі за №872;

2) Договір №12/06/2025-12 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстровано в реєстрі за №871.

Відповідно до умов вищезазначених договорів, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" відступило за 20 000 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АССІСТО право вимоги до ТОВ Консолідація за Кредитним договором №88/06/11 від 02.06.2011 року та майнові права за Договором іпотеки від 06.12.2012 року, що посвідчений Приватним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори Гриценко О.В. за реєстровим 8-3554.

18.11.2025р. арбітражним керуючим Новиком Є.М. надано до суду відзив на вказану заяву, згідно якого ліквідатор ТОВ Консолідація прийшов до висновку про наявність законних підстав для заміни кредитора Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (код ЄДРПОУ: 43680551, Україна, 01034, місто Київ, вул. Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (код ЄДРПОУ 43426003).

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну кредитора по справі №916/1791/19 Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто».

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2.Замінити первісного кредитора Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (код ЄДРПОУ: 43680551, Україна, 01034, місто Київ, вул. Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (код ЄДРПОУ 43426003, Україна, 03035, Україна, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3) у справі №916/1791/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація».

3.Відкласти розгляд справи на 20.01.2026р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-990.

4.Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повну ухвалу складено та підписано 24.11.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.11.2025
Оприлюднено26.11.2025
Номер документу132042481
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Судовий реєстр по справі —916/1791/19

Ухвала від 18.11.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 19.11.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 30.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 22.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 21.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 04.08.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 21.07.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 17.06.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні