Ухвала від 25.11.2025 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Черкаси Справа № 925/674/21(925/422/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 19.11.2025 на дії посадової особи органу державної виконавчої служби

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм,

2) Державне підприємство «АйФіш»

про зобов`язання вчинити дії,

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (Регіональне відділення) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (ПрАТ «Черкасирибгосп»), у якому просить суд зобов`язати ПрАТ «Черкасирибгосп» повернути балансоутримувачу Державному підприємству «АйФіш» (ДП «АйФіш») шляхом підписання акта повернення майна з оренди, державне нерухоме майно гідротехнічні споруди в межах Жашківського, Городищенського, Черкаського, Канівського, Кам`янського районів Черкаської області в кількості 479 інвентарних об`єктів, передане ПрАТ «Черкасирибгосп» по договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.02.2019 № 1933.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.06.2024 позов задоволено повністю.

На виконання рішення було видано накази про зобов`язання повернути майно.

19 листопада 2025 року від Регіонального відділення надійшла скарга на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

1) визнати неправомірними дії начальника Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гресь Наталії Володимирівни щодо повернення наказу Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 у справі № 925/674/21(925/422/24) стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту 10 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII;

2) зобов`язати Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повторно розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 у справі № 925/674/21(925/422/24).

Відповідно до статті 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок подання скарги та прийняття її до розгляду.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги стягувача відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 42, 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 19.11.2025 на дії посадової особи органу державної виконавчої служби до розгляду.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10 год 00 хв. 16 грудня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Запропонувати начальнику Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гресь Наталії Володимирівні надати суду в строк до 15 грудня 2025 року письмові пояснення на скаргу.

Повідомити стягувача, боржника, орган державної виконавчої служби про прийняття скарги до розгляду, про дату, час і місце розгляду скарги.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз