П о с т а н о в л е н и е
Дело № 4-369/10
7 октября 2010 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АР Крым Берещанский Ю.В., при секретаре Сергеевой Е.А., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Массандровского отдела милиции ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым об отказе в возбуждении уголовного дела,
У с т а н о в и л :
Постановлением участкового инспектора милиции Массандровского отдела милиции ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 19.08.10 г. в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 было отказано в соответствии со ст.6 п.2 УПК Украины. Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе заявитель просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по тем основаниям, что проверка по данному факту проводилась односторонне без опроса очевидцев правонарушения. Считает, что в действиях гражданина ОСОБА_2 имеется состав преступления. ОСОБА_2 продолжает совершать противоправные действия по отношению к нему, чувствуя свою безнаказанность.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Органами дознания было установлено, что 28.06.2010 года, около 8 час.30 мин., ОСОБА_2 подкрался к заявителю и с криками об убийстве ударил его камнем по голове, причинив телесные повреждения.
В возбуждении уголовного дела было отказано по мотивам того, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.ст.296,129,121 УК Украины.
При решении вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела участковым инспектором милиции Массандровского отдела милиции ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым было принято во внимание то обстоятельство, что потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения, в связи с чем дознание и следствие по данному факту не должно проводиться, а уголовное дело возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего. Вместе с тем указано, что ОСОБА_2 отрицал факт причинения потерпевшему телесных повреждений. Данный факт требует дополнительной проверки.
При проведении дополнительной проверки следует опросить очевидцев данного происшествия, сведения о которых имеются у заявителя, установить мотив, которым руководствовался правонарушитель, что позволит дать правильную юридическую оценку его действиям.
Руководствуясь ст.236-2 УПК Украины,
П о с т а н о в и л :
Жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Массандровского отдела милиции ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым об отказе в возбуждении уголовного дела - удовлетворить.
Постановление участкового инспектора милиции Массандровского отдела милиции ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 19.08.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменить, материал направить прокурору города Ялты для дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13207872 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ротмістренко М. В.
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Берещанський Юрій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні