Ухвала від 26.11.2025 по справі 558/758/25

Справа № 558/758/25

номер провадження 2-о/558/36/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

присяжні: Вальчун О.Д., Гогой Л.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є.,

представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Лейковський М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 заявляє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 та визначила перелік питань для її проведення.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав вказане вище клопотання, просить його задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу психічногго стану гр. ОСОБА_2 ..

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Лейковський М.П. не заперечує протии задоволення данного клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню із наступних підстав.

Згідно з нормами ст.298 ЦПК України, суд при розгляді справ даної категорії, за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, норми ст.105 ЦПК України вказують на те, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Норми ч.1 ст. 104 ЦПК України вказують, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 253, 258-260, 295-299 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 задовольнити повністю

Призначити по справі № 558/758/25 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Боремель Демидівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи громадянки ОСОБА_2 доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (поштовий індекс 33010, місто Рівне, вулиця Дубенська, будинок №64 Рівненської області).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу (психічні розлади)?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у неї психічного захворювання (психічного розладу), усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та в якій мірі?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи а також медичну карту ОСОБА_2 № 9895.

Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення судово-психіатричної експертизи оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею та присяжними.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження у цивільній справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду в частині зупинення провадження у цивільній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення в частині зупинення провадження у цивільній справі, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Дмитро МЕЛЬНИК

Присяжні Олександр ВАЛЬЧУН

Лариса ГОГОЙ