Центральний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/2416/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,
суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
розглянувши з власної ініціативи в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду без повідомлення учасників справи питання про виправлення описок у скороченій (вступній та резолютивній частинах) постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 908/2416/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 у справі (суддя Сушко Л.М.)
за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АКБ «Індустріалбанк», м. Київ; Дочірнє підприємство «Центр реабілітації «Надія», м. Запоріжжя
про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2025 під час виготовлення та оголошення в судовому засіданні скороченої (вступної та резолютивної частин) постанови у справі № 908/2416/25 Центральним апеляційним господарським судом була допущена описка, а саме, задовольняючи апеляційну скаргу замість проголошення прохальної частини апеляційної скарги, судом було виготовлено та оголошено постанову про задоволенні іншої вимоги ніж та, що містилася в апеляційній скарзі.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши текст скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частин постанови), колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення резолютивної частини постанови у правильній редакції.
Керуючись ст. 243 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в скороченій частині (вступній та резолютивній) постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/2416/25.
Резолютивну частину скороченої постанови викласти у такій редакції:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 у справі № 908/2416/25 скасувати.
Справу № 908/2416/25 направити до Господарського суду Запорізької області для вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, до розгляду.
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/2416/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
Судді:Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов
| Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 25.11.2025 |
| Оприлюднено | 27.11.2025 |
| Номер документу | 132081674 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні